海峡导报综合报道 国民党民代陈雪生办公室日前遭到检调大规模搜查，同党民代翁晓玲对此提出质疑，称该案相关线索多为多年前的旧案，不解检调为何搁置许久，偏偏在选举前夕启动侦办，恐滋生司法介入选举的观感。

打开网易新闻 查看精彩图片

检调指控，陈雪生涉嫌找来弟妹等亲友担任人头，诈领助理费。另外疑似为金门前县长杨镇浯家族旗下金欣海运，在2004年至2020年间向台湾“中油”施压争取运油标案，借此换取免费助理等不正当利益。检方搜查过后，于25日谕知陈雪生以200万元新台币交保，同时限制其出境、出海。

翁晓玲透露，陈雪生的办公室就在自己办公室隔壁，昨日她准备前往办公室时，助理特地来电提醒，走廊已经挤满媒体与摄影机。

翁晓玲表示，从公开信息来看，本案所涉的事件都已时隔多年。倘若检调早已掌握事证，理应第一时间展开查办，却间隔六七年才突然执行搜查，时间点恰巧落在选前，时机相当敏感。

她在接受专访时提到，半年前无党籍民代高金素梅也曾遭遇类似办案模式。她一再呼吁，选举临近，检调执行搜索等强制手段必须格外审慎，避免外界产生司法介入选举的观感。

“比起所谓外部介入选举，司法介选的问题反而更为严峻。”翁晓玲质疑，检调似乎专挑资深民代，翻出陈年旧案，以亲属担任助理、疑似诈领助理费为由，贴上贪渎嫌疑标签。

翁晓玲进一步指出，所谓现行“台民意机构组织法”并未禁止民代聘用亲属担任助理。县市服务需要人员随时待命，一般受雇助理很难做到全天候响应，不少政治人物的家人会投入基层服务，这在政坛十分常见。

她认为，现行制度下，亲属若参与服务就只能做志工、不能支领薪资并不合理，如果亲属确实实质执行工作，理应领取相应报酬。

翁晓玲最后呼吁，司法办理政治相关案件务必慎之又慎，固然要追求勿枉勿纵，但尚未定罪的案件经过媒体大量报道，往往会对政治人物造成难以挽回的名誉伤害。