“做回好朋友是不可能的”。
当这句话从向太陈岚的口中说出来后，瞬间在网上沸腾。
就是这句话，将向太和周星驰积存多年的恩怨给彻底的摊在了明面上。
最近，向太陈岚做客《鲁豫有约》的一期节目，当鲁豫问及是否会和周星驰有可能“相逢一笑泯恩仇”时，向太的回答直白且果断，“有可能，可是做回好朋友是不可能的。”
当向太这句脱口而出的话被传出后，瞬间在网上发酵。
甚至有不少人感到困惑，一向要强的向太是良心发现了想要放下恩怨呢，还是说懒得斗了呢？
这次向太的公开表态，起因是儿子向佐。
今年7月，周星驰执导的电影《功夫女足》上映，向佐在直播中随口说了一句“不建议大家去看”，还把片名错说成了《少林女足》。
话一出口立刻引爆舆论，陈年旧怨被网友翻出来反复咀嚼。
向佐事后马上改口，希望大家多多支持周星驰新片。
但互联网只传播最抓眼球的那句话，没人关心后面的道歉。
最后不仅向佐被骂惨，向太也无辜躺枪，被大批网友围攻。
向太在采访中喊冤，直言自己从头到尾没说过周星驰和新电影一句不好，还劝大家客观看待作品。
“他的一个玩笑话，他的整个平台都被攻陷了，我什么都没有讲的，也被攻陷了。”
她感慨当下公众人物发言风险极高，稍有不慎就会被断章取义。
很多年轻网友只知道向太和周星驰不和，却不清楚这场恩怨的根源。
它本质上是资本与顶级艺人之间的利益矛盾，不是单纯的私人过节。
九十年代，向华强的永盛电影手握港圈顶级资源，没走红的周星驰靠着公司力捧，从龙套一步步逆袭成喜剧天王。
向太一直认定向家是周星驰的伯乐，有提携之恩。
但周星驰却认为，自己当年深陷资本压榨，付出和回报完全不对等。
一组数据最能说明问题，1992年堪称“周星驰年”，香港年度票房前十五的影片，七部由他主演，单单永盛就靠他狂赚2.5亿港币，可周星驰巅峰期片酬仅有70万港币。
虽说片酬从6万逐步上涨，都是公司扶持的结果，但对比他创造的数十亿价值，这点回报微不足道。
资方念恩情、艺人念得失，立场的错位让矛盾越积越深，再加上借款、私拿藏品等琐碎争议，两人情分彻底耗尽。
2014年，向太公开罗列周星驰“五宗罪”，让恩怨彻底摆上台面。
面对所有争议，周星驰数十年始终沉默，仅淡然表示自己不爱回应八卦。
我认为，向太说“做回好朋友不可能”，这句话的分量远比表面看起来要重。
三十年的恩怨纠葛，远不止是“谁对谁错”那么简单。
九十年代资本与艺人之间那种不对等的合作关系，放到今天来看确实让人唏嘘。
永盛靠周星驰赚了2.5亿，周星驰拿到的只有70万，这种差距，放在任何人身上都很难一笑而过。
而向太始终认为自己有提携之恩，对方却“忘恩负义”。
两个人都站在自己的立场上，谁也没有错，可正是因为谁都没有错，这段恩怨才格外难解。
而如今三十年过去，两人的处境已经截然不同。
今年周星驰的《功夫女足》零宣发逆袭，斩获23亿票房，观众评分高达9.4分，温兆伦、张雨绮等一众合作艺人纷纷力挺他的人品。
而反观向家，失去周星驰后再无爆款作品，这种巨大的落差，也是向太迟迟放不下恩怨的关键。
向太在采访中说“有可能相逢一笑泯恩仇”，但她随即划下界限，“做回好朋友是不可能的”。
这句话的潜台词很清楚：场面上的体面可以有，但私交到此为止。
说实话， 向太这次表态最值得玩味的地方，不是她说了什么，而是她说话的方式。
她没有像2014年那样罗列“五宗罪”，没有激烈控诉，只是在鲁豫的提问下，平静地说了一句“做回好朋友不可能”。
这种“冷静的决绝”，反而比任何愤怒都更有分量。
三十年过去，她终于承认了那段关系已经走到了尽头。
而周星驰那边，依然沉默如初，这大概就是他们之间最真实的状态，一个终于开口说了“不可能”，一个从来就不需要说“可能”。
如今两人体面和解却断了私交，也印证了娱乐圈的现实，资本的提携是真的，艺人的付出也是真的，但三观和立场不合，终究无法同行。
向太这次在《鲁豫有约》里的表态，与其说是在回应周星驰，不如说是在给一段纠缠了三十年的关系画上一个句号。
“相逢一笑泯恩仇有可能，做回好朋友不可能”，这句话里既有释然，也有决绝。
三十年前，他们是资本与艺人的合作关系，三十年后，他们在各自的轨道上越走越远。
向太终于承认了“不可能”，周星驰依旧用沉默回应一切。
这大概就是他们之间最好的结局，不需要和解，不需要原谅，只需要各自安好。
而那些还在期待他们“世纪大和解”的人，或许该明白一个最简单的道理，有些关系，走到“相逢一笑”已经是极限了。
热门跟贴