作品声明：内容取材于网络
战争打了这么久，无人机的天敌为什么一直没出现？现代战场还有轻步兵的生存空间吗？
对于这个问题，很多老兵和军迷感到悲观，尤其是看到俄乌战场上被无人机轰炸却毫无还手之力的军人，感到太无助了。
在它面前，无论你是精锐特种兵，还是刚下连的新兵蛋子，价值都是一样的，不会超过两千块钱。一架小型四旋翼无人机，绑上一个100克的 TNT小方块，就能让父母培育了几十年的活生生的人立马消失。
最残忍的是，在炸死对方之前，无人机的摄像头还能拍下被炸目标连滚带爬的肢体动作和恐惧的表情，然后公布在社交平台上，小小的无人机，将士兵最后的那点尊严都剥夺了，既杀人又诛心。
唯一可以感到慰藉的是，在无人机面前，众生平等，那些先进装备都被抹平了，现在不用考虑豹2和T72的差距，用无人机这个一般等价物来衡量，几百万美元的坦克和一辆两万美元的全地形突击车也是一样的。
现在有很多人坚持无人机万能论，认为只要有了无人机， 155毫米火炮可以丢掉，122毫米加榴炮可以丢掉，火箭炮可以丢掉，甚至迫击炮也可以丢掉。在战场上防弹插板也不需要了，士兵就轻装上阵，带一把自卫的冲锋枪或是手枪，然后在身后背一包无人机打仗。
无人机只是其他武器装备威力的倍增器，它并不是万能的。以迫击炮为例，这是我国的PBP-201型60毫米迫击炮，去年在长春航展上首次展示。我国的军工人员把它的重量压到了10公斤以下，大量使用钛合金材料，全炮重量只有8.5公斤。它可以发射增程弹，射程5公里，制导炮弹的精确度能达到分米级。其实这款迫击炮的制导炮弹价格也不便宜，和我国生产的FPV无人机差不多。
但是在战场上FPV替代不了它，假如你已发现山头下方一个步兵班正在移动，快速靠近我方阵地，这时你呼叫后方支援，小型无人机从放飞到抵达你所在的阵地，最快也要三分钟。拿迫击炮只需要30秒就打过来了，两分半的时间能决定一个阵地的得失。
至于大口径火炮，这个时间差表现得就更大。50公里之外，把条件放宽一点，假如无人机电量充足，能飞过去，那它起码要20分钟才能到达交火地点，而中国155毫米车载加榴炮的炮弹干过去只需要90多秒。哪个更强自不用多说，而且二者的装药量也是天壤之别。
不用小型无人机，用大型固定翼无人机不行吗？像翼龙、彩虹、MQ-9这些无人机可以携带重型炸弹，航程远、滞空时间长，飞到前线在天上盘旋也能取代大口径火炮吧？
其实还是不行，这些无人机，欺负小国，效果非常好，比如在非洲大区，无人机就是杀神，巴基斯坦用无人机就能将塔利班炸得伤亡惨重，能打出来碾压局。可是面对稍微有点防空能力的国家，这种低速的无人机就是耗材，最廉价的防空导弹都能把它们打下来，而且这种无人机价格还不便宜。
很多人不明白，无人机淘汰的不是单个武器装备，而是战场上的战术和战法。它让火炮更加精准，让坦克和步兵战车的队列拉得更散，让狙击手没有用武之地。对于步兵来讲，它既是祸又是福。
那么无人机的克星究竟是什么呢？
大家不要被俄乌战争所误导，无人机的克星其实挺多的，小口径野战防空系统能有效应对它。比如25毫米、30毫米、35毫米的可编程机炮，再比如放在步兵战车和坦克顶部的通用化武器遥控站，上面架的大口径转管机枪，都能克它。
对于见证者136这样的，二战时老式的博福斯高射炮，加上雷达和火控系统都能把它打下来。这种类型的高射机炮，目前中国保有量最多的是气象局。
俄罗斯和乌克兰的步兵被无人机折磨得很惨，中东的美军基地，被伊朗的飞天小摩托炸得稀巴烂。就是因为这些国家在30多年来从来不注重研发自己的小型野战防空炮，他们把大量精力都放在了拦截导弹上。因为国内生产研发能力不足，又不能快速迭代，短时间内他们适应不了。
除了这些传统的防空野战炮之外，这款新型无人机克星大家去年93阅兵上都看到过，它就是高功率微波武器，一干扰就是一大片，激光炮打无人机，一次价格不到几毛钱。
无人机其实很像一战时出现的马克沁机枪，刚开始时，英法都适应不了，基层指挥官哨子一吹，战壕里的士兵就列队冲锋，防守一方在冲锋队伍左右翼角各架一台马克沁，形成交叉火力就能直接收割人头，士兵死得毫无价值。后来他们才改变了战术，把战场死亡人数压低。无人机就相当于那个时候的马克沁，总会有新战法和新装备研制出来克制它。
热门跟贴