法国一旦向右，勒庞的国民联盟（RN）一旦在2027年大选中组阁，基本上就可以确定欧洲集体向右，这意味着欧盟在过去20年余年的整体政治环境或发生方向性改变！
因为，法国的立场趋势往往也影响德国的选择，要知道德国的“魏德尔”也正在冲击德国的传统政治倾向立场，这样的话，欧洲三驾马车“德、法、意”很可能集体转右！
目前，勒庞她的首轮支持率大致处于34%—36%区间，明显领先其他候选人，甚至在多种二轮假设中，她也被测算为胜者。此外，8月24日，法国上诉法院的裁决也解决了其参选资格问题，而此前她因挪用欧洲议会资金案被判有罪，导致失去竞选资格，但现在其参选禁令被法院缩短，已经具备参加2027年总统参选的资格。
一、为什么勒庞能够大幅领先？
先从法国内部去看，勒庞能够大幅领先，说明法国传统政治中，马克龙所代表的左翼联盟正在崩盘，而其核心还是“移民、经济和大国影响力衰退”！
法国经济近年来增长疲弱、财政压力高企，欧盟委员会预计法国2026年财政赤字约为GDP的5.1%，公共债务率升至118%左右，2027年债务率可能超过120%。与此同时，法国10年期国债收益率近期升至2008年以来高位附近。
当选民感觉“税负高、福利压力大、公共服务变差、政府却越来越难解决问题”时，最容易受益的往往不是传统执政党，而是反建制力量，况且特朗普的成功模型，一直是欧洲、南美”右翼“势力的范式路径，这种情况下“民族优先”主义思潮往往会开始占据主流。
尤其是欧洲现在的移民问题，导致了选民基本盘被严重稀释，本土居民与外来移民在文化、工作、宗教、生活习惯上的冲突加大，这就给了勒庞长期强调“法国人的优先权”、控制移民、强化边境和公共秩序、反绿色等主张提供了良好的社会环境，而在过去，这些议题一度让中间选民非常警惕，但如今的现实是，欧洲正在”加速衰弱“，在伊朗的霍尔木兹海峡问题中，甚至已经找不到欧洲存在的意义，只能作为最大的”受害者“之一，完成可有可无的建议，这让传统和中立势力都深感焦虑，因此移民带来的经济、政治问题已经从边缘议题变成法国选举的核心议题之一。
此外，马克龙时代其实已经很久了，其最大的政治资产是“中间派”，但他的两任总统任期也消耗了这种中间路线的号召力。如今法国左翼高度分裂，而传统右翼（温和），又缺少足够强势的总统候选人，同时，中间阵营又难以形成新的政治共识，因此，法国政治正在向勒庞与梅朗雄（主张经济干预、社会财富再分配、国家体制改革）这样的左右两端进一步极化，一旦这两人任何一人当选，整个欧洲从欧盟到北约都要遭受不少的冲击！
同时，勒庞与马克龙、梅朗雄最大的区别，还不是“左与右”，而是“大欧洲主义、法兰西民族主义、第六共和国主义”，属于底层逻辑上的不兼容。
因此，马克龙代表的一直是一种“把法国做强于欧洲”的思路，其与默克尔的《亚琛协议》其实就是欧盟一体化的基础，其核心是强化欧盟、维护欧元、推进欧洲防务一体化，同时通过市场化改革提高法国竞争力。让法国成为欧盟的军事领导者、德国成为经济领导者，德法一体推动欧洲融合。
但显然，这个愿景已经越来越远，欧盟内部发展水平、政策环境、政治立场的不统一，导致一体化实际上并没有比过去进步多少！
而勒庞则强调的“法国优先”则完全没有这个包袱，她要求限制移民、强化国家边界、扩大法国法律与政策的自主权，并重新谈判欧盟规则，重定欧元体系，退出北约指挥体系，所有的政治核心都是削弱欧盟对法国国内政策的约束。
而这种差异最终会传导到经济政策，马克龙更强调改革供给侧、提高就业和企业竞争力，而勒庞则更强调购买力、福利和国家保护，因此，如果勒庞当选，大家会发现法国走一种可能比特朗普还激进的经济路线！
二、如果勒庞最终当选，法国会发生什么？
首先，法国的经济、社会和国家认同政策都会明显右转。
其次是法国与欧盟的关系可能不会和现在一样紧密，毕竟勒庞过去是想脱欧的，其现在哪怕保留，但仅仅在移民、财政、贸易、农业、能源和司法领域要求法国获得更多自主权，就已经让欧盟很难了。
因为，法国是欧盟核心成员，此这种变化的冲击会远大于普通成员国，如果德国也是如此，那勒庞+魏德尔+梅洛尼，基本能让欧洲一体化退回到20年前！
比如，经济方面，欧盟大概率要出”双轮驱动“模式，让法德意等发达经济体玩一套模式，东欧、南欧、北欧各自再玩一套模式，这样的话，欧元的定价逻辑就扭曲了，而市场也可能出现“双重定价”，短期来看，或许利好部分低收入群体、能源消费、传统工业和受保护行业，但资本市场因为担忧财政扩张、养老金改革逆转以及与欧盟财政规则发生冲突而开始要求风险补偿。
但当前法国已经面临高赤字、高债务与高融资成本的组合，政策空间其实非常有限，若市场判断新政府会增加支出却缺乏稳定融资来源，法国国债收益率和法德利差都可能进一步承压，这会形成从美国到法国，跨大西洋的债市危机！
不过，“勒庞当选总统”还不等于“法国马上会变”。
因为，政体限制了法国总统的权力，其政策执行高度依赖议会，若RN无法取得稳定多数，勒庞仍然要面对总理任命、预算案和立法受阻的问题，法国甚至可能再次进入严重的“共治”格局。
所以，真正决定勒庞能否完成政治转型的，并不是总统大选第二轮赢多少，而是2027年之后,她能否同时控制爱丽舍宫与国民议会。
整体而言，从法国到欧盟，AI改变了”涓滴经济“、能源、福利、防务又冲击了高福利基础，欧洲的传统政治越来越难提供一个让多数选民重新相信的中间答案。
说到底，是法国社会对经济停滞、移民、财政和政治失序的积累性不满，才让勒庞领先民调，而她正在成为这种不满最有效的政治载体，我最关心的是，万一勒庞真赢了，欧债会不会走上美债一样的困局，而市场会不会相信法国仍然能够支付自己的账单，并且留在欧洲核心体系之内。
热门跟贴