（强烈建议：网易号的管理层No1高管-能为每一位作者/写手做件好事：当文章出现敏感词时，能自动弹窗提示一下；或至少告示一下敏感词池子里的东东-清单。~~以后我每写一篇文章，都会在开头黏贴一下这段文字，直到那一天，你懂的。）
1，郭德纲的命会不会比陈佩斯的命要好些呢？好多少？还是会更差？差多少？这个问题可能还真得没法去比较，也真不能进行深度分析。
why？
因为我-前不久的一篇文章，就是在对比了郭德纲/陈佩斯之后，作了浅度的分析，还只是贾浅浅的那种浅，文章就发不出了。
试了两次，全都是闭门羹，只好作罢，stop了。
所以，更别提深度分析了。
咱也得实话实说，要深度分析这个话题，咱实力+手头资料都不够，干不了那活，这还真不是谦虚。
2，今天算是换了个角度，只提问题，不作任何分析。估计这样子的话，文章应该能通过审核-而发得出去了吧。
不是有那句俗话“此处不留爷，自有留爷处”-或者“一扇门被关上的时候，上帝会为你另开一扇窗。”
毕竟AI 时代，提问能力是非常重要的，甚至是第一重要的能力了。
如果不会提问-连问题都提不出，那AI（主要是指LLM大语言模型）在你的面前，就成了摆设-是聋子的耳朵。
可惜+遗憾的是：AI 都这么热+火+红，我们的学校-尤其是教室里教+学的那些东东，跟不跟得上-还两可呢？这也是一个，估计不能展开+不能深度分析的问题了。
（还真不是偷懒哈，都只能点到为止！）
3，虽如此，但还是要牢牢记住这个重要原则：货比三家。这里的“货”-你懂的，绝不是那种日常生活中人们嘴里的的货。
（顺便插个广告：继续预热+广而告之-本人已经定稿的教材“一生学”-里面-不怎么详细地-提了货比三家这个方法。）
4，黏贴一段如下：（我自己-之前每一篇文章里都会写到的）-接本文章的第一段。
（我应付敏感词的方法：每写一段，就保存为草稿一次；如果有敏感词的话，就保存不了。我试了N回，效果不错。但昨天8月21日的审核让这个方法失效！连续4次文章都发不出。就此作罢-只能。因为不想阉割版-你懂的。）
a-我不会呼吁/鼓励-别的公号作者也这么做。如果ta们自愿这么做，那很符合美片“pay it forward-让爱传出去”所讲述的初心+精髓。
b-美片“肖申克的救赎”里的男主-为了改善监狱图书室的条件而坚持一周一封信，写给相关的议员；后改为一周2封，最终得到帮助（包括money上的）而大幅......你懂的。
c-（没记错的话）杨百万在那次大盘跌破300点（不是3000点）时，他就自己买入股票，就是自己这么做，而不是呼吁/叫别人也一起买。
杨说-股票这玩意，谁也讲不清，不能教别人怎么做。（今天是做对的，明天一看，又错了；短期看-做对了，长期看，可能又错了），所以只能自己做，不能说/叫别人做的。
严重同感之+延伸到a-的理由。很遗憾的是，杨百万好像70岁出头一点点 就离世了。
5，本人原创的教材“一生学”已定稿。
上-上-上次黏贴了“目录”在此，
上-上次黏贴一下“前言（一）：写在最前面的话”（只能是其中一小部分）。
上次黏贴了一下“后记（二）：写在最后面的话”（只能是其中一部分）。
这次黏贴了一下“第一章：窥一斑而知全豹”（只能一小小部分）。
算为自己的书/教材预热一下+广而告之。
目 录 ① ② ③
（一生学Lifetimics）
前言（一）：写在最前面的话
（本教材的合适对象仅限于：
夜深人静时曾默默独自流过泪，卫浴时憋不住曾怒吼过几嗓子，
时不时感慨着人啊人，切身体念着或思考过人生的各位Mr/Ms。
后记（二）：写在最后面的话
前言（一）写在最前面的话，是一生学教材的开头部分；
后记（二）写在最后面的话，在本书/本教材的末尾部分，
算自圆其说-闭环了。
第一章 窥一斑而知全豹
第一节：一张图
（初稿已完成）
第二节：注 释 ⑧⑨
（①）你有你的活法，我有我的活法。
你走你的阳关道，我过我的独木桥。
人生千姿百态，
凭什么要你听“一生学”的瞎忽悠，你凭什么在这指手划脚的？
虽然每个人的人生路径/轨迹各不相同，
但按第一性原理，总能挖掘到一些底层最共性的元素/成分。
就象辩论赛的正反双方辩手都得共同遵守：
统一的辩论规则和基本事实及逻辑推理，
包括罗伯特议事规则等，
否则 就是鸡同鸭讲，尿不到一个壶里去。
一生学就是要尝试 去找到那些东西。
姚弋华 原创于2026-8-25 15:06pm
白纸黑字+个人观点+文责自负之
热门跟贴