这场血战还没结束,只是刚刚开始。
文/今纶
宇树科技上市以来除了第一天,多数时间都在下跌。
四个交易日后,股价较开盘价回撤45.1%,约2000亿市值蒸发。大家在宇树上市当天都在惊呼王兴兴是首个90后新首富。现在,王兴兴的纸上富贵已经不见了600亿。
今天(8月25日),宇树又跌了0.05%。
所以,王兴兴在IPO现场高兴不起来,他知道,各方期待太高,但宇树科技短期内做不到。一旦上市,就要出财报,就要面对市场的拷问,那个滋味不好受。
01 王兴兴其实一直在给赛道降温
宇树到底怎么了?其实很简单,用大白话来说就是赚钱的路子不够多,赚的钱不够多,而且未来也未必能轻松赚钱。
一堆人追捧宇树,部分人只是想割韭菜,部分人只是想制造乐观的情绪。
▲王兴兴(中)在IPO现场笑不出来
拆开宇树的数据看看就清楚了:
2025年1—9月,公司人形机器人实现营收5.95亿元,其中73.6% 来自科研教育客户,包括高校、研究机构等。
来自商业消费场景的营收占人形机器人营收的17.39%,以企业导览、智能制造、智能巡检等为主的行业应用贡献了人形机器人营收的9.01%,而在此之前科研教育客户所贡献的营收占比更高。
也就是说,研究者买了多数机器人,商场导览、舞台表演买了少部分,这些研究机构的资金有限,它们的复购能力一般,大家更希望看到机器人进入家庭提供服务。
那么,宇树科技未来的销量如何?大家心里都有点发怵。王兴兴是个明白人,对此提醒过很多次,但某些人就是不听,毕竟,宇树早点上市对他们来说利益太大。
2025年世界机器人大会上,王兴兴说:“当一个人形机器人能够进入一个完全陌生的环境,我跟它说‘把这瓶水带给某位观众’,或是‘整理一下这个房间’,而它能够顺畅自主地完成任务,这就是人形机器人的ChatGPT时刻。”
▲王兴兴登上时代封面
2026年8月20日,宇树登陆科创板次日,王兴兴在2026世界机器人大会发表演讲,他又说:“未来快的话2年到3年,慢的话5年到10年时间,在80%的陌生场景中,通过语音或者文字指令,机器人能够顺利完成大约80%的任务,就差不多实现具身智能‘ChatGPT时刻’,这就是未来真正产业临界爆发点。”
他说的是几年之后,而且这个目标能否完成还有不确定性。
理科生王兴兴还是很冷静,有底线的,并没有为了公司市值胡吹乱侃。
但是,市场不管不顾,带着狂热把宇树科技几年之后的估值都透支了,连续大跌其实也是必然的。
是投资人、股民都没听懂王兴兴这两句话吗?不是,有人听懂了,但他们就是要制造狂热好割韭菜。
02 宇树当前的优势不在大脑
宇树科技的基本面怎么样?看看它的研发投入和优势。
宇树当前的优势在硬件和动态平衡,不在大脑。
宇树从2023年到2025年的研发费用是2.65亿元,大概3700万美元。
做芭比娃娃的玩具公司美泰,2025年的研发投入超过2亿美元,而2023年、2024年也分别接近2亿美元,在1.9亿美元以上。
宇树自己在上市公告书里写了一段相当坦诚的自我评价:
“公司前期研发投入侧重本体结构与运动控制即本体与小脑方面,2024年起开始逐步加强对具身大模型即大脑方面的研发投入,但报告期内研发投入占比相对较小……报告期内尚未大规模开展真实数据采集与工厂部署训练等工作。”
也就是说宇树过去三年的钱主要花在了“让它动起来”(硬件、运动控制、小脑),而不是“让它聪明起来”(具身大模型、泛化、数据采集)。2025年宇树研发投入占比降到8.53%,而同行优必选同期是25.36%——差距悬殊。
大家直接看图表:
▲图源:宇树科技《招股说明书》
也就是说,真正花在“大脑”上的钱,一年也就两三千万元人民币——这就是王兴兴说“距离双80%还远”的原因,也是他坦承“没下重注”的证据。
很多人喜欢把宇树和波士顿动力做对比,相比波士顿动力,宇树的优势是:
▲宇树科技人行机器人
●全栈自研+中国供应链,把成本打到地板。核心零部件自研率超90%,电机、减速器、编码器、灵巧手、激光雷达全部自产,外购部件仅占总成本14%—18%。结果就是价格仅为波士顿动力的1/10至1/50:
●量产能力碾压式领先。2025年宇树人形机器人出货超5500台,单款G1累计下线破1.1万台,是全球首款量产破万的双足人形产品。
●运动性能追平甚至局部反超。2026年4月H1百米测试跑出10m/s,逼近博尔特10.44m/s的人类极限;2026年发布的“超人”原型机原地跳高2米、极限奔跑45.6km/h,两项数据均超过人类公开纪录。春晚16台G1同步武术动作误差低于0.1秒。
●再就是价格下沉策略激进。从2023年H1的65万元,到2024年G1的9.9万元,再到2026年R1的2.69万元,三年降价幅度超97%。2025年主营收入构成中人形占51.07%、四足占41.05%,境外收入占比43.06%——全球化销售网络已经跑通。
03 波士顿动力的优势和劣势
相比之下,波士顿动力的优势主要有四个:
▲波士顿动力人行机器人
●30年运动控制的技术底蕴是全球天花板。Atlas拥有56个自由度、关节360度旋转、可举50kg重物、工作温度-20℃到40℃,配套自主换电系统可实现24小时不间断作业。在动态平衡、复杂地形自适应、极端动作稳定性上仍是全球第一梯队。我们要承认波士顿的优势才有自己的进步。
●再就是从“炫技”彻底转向“工业效率”。2024年4月,波士顿动力让液压版Atlas退役,并推出全电驱Atlas;2026年CES正式发布生产版本,立即开始在波士顿总部量产,2026年全部产能已分配给现代汽车RMAC和Google DeepMind。这就是务实了,要真正赚钱。
▲波士顿动力在现代汽车工厂中亮相
●“大脑”端拿到了顶级配置。与现代汽车深度绑定(母公司),并与Google DeepMind合作集成Gemini Robotics具身智能方案,新任务示教时间目标缩短到1天以内,学到的技能可通过Orbit云端瞬间同步给全球所有同型号设备。摩根士丹利也承认:美国在具身大模型和AI全栈体系化积累上具备相对优势。巨头在集合发力,这是不容小觑的关键因素。
●工业级可靠性设计也有了。无围栏防护、人体检测、自主换电、MES/WMS系统对接——这些都是为通过工厂安全审计和连续作业设计的。现代汽车计划2028年在整车厂部署Atlas做零件排序,2030年扩展到部件装配。
但是,波士顿的问题也是一堆:
首先是商业化长期失败,亏损惊人,价格贵到离谱,再就是组织动荡不安。
不吹不黑,波士顿也有波士顿的优势和劣势,大家要客观对待。
04 宇树科技为什么跌这么快?
讨论一个现实的问题,宇树科技为什么跌这么快?
泡沫太大了,护城河主要在四足,而不是人形。
人形机器人赛道已经挤了140多家整机企业,智元出货量甚至已经超过宇树,优必选在工业场景的专利和车厂合作更深。宇树在人形领域的真正优势不是技术领先,而是“四足利润输血+零部件自研降本”带来的价格杀伤力——G1把价格压到9.9万元,约为海外同类产品的七分之一。
但在四足领域,宇树全球近70%的份额是其他国内玩家短期内难以撼动的。云深处只能在工业巡检细分里守住一块,蔚蓝只能在消费陪伴里做差异化。四足这条线,宇树在国内基本没有同量级对手。
▲2026年上半年人形机器人出货量,智元以约9700台占比43.1%位居全球第一。图源:Counterpoint
宇树发行市盈率219倍,首日盘中峰值对应市盈率突破800倍,而通用设备制造业平均静态市盈率仅38倍。
2026年上半年,宇树营收11.52亿元,扣非净利润2.44亿元,同比下降19.34%,增收不增利。
前面说过,宇树当前收入仍主要靠科研教具,真正的具身智能商业化场景尚未落地。
即便已经跌了约45%,宇树当前市盈率仍有425.77倍——估值回归的路可能还没走完。
问题还在:
宇树和波士顿谁会赢在最后?还有哪些机器人公司会杀出重围?这场血战还没结束,只是刚刚开始。
热门跟贴