打开网易新闻 查看精彩图片

【文/新潮观鱼 胡雨清】

“我教过你在台上的手艺,我从来没有教过你在台下的手段。”这是《主角》里米兰告诫楚嘉禾不要给易青娥造黄谣的话。剧本里虚构的恶意,被饰演楚嘉禾的演员韩沛颖搬进了现实。

打开网易新闻 查看精彩图片

8月24日凌晨,演员韩沛颖在小区楼道进行的一场直播,因不满《主角》戏份话题,又想起剧播期间的主创采访,加上弹幕怂恿,“情绪上头”,抛出对同组演员刘浩存含沙射影的言论。

“让我爆刘浩存的瓜?你想让我爆你们姐姐的瓜?”“我爆她的瓜呀,哦~那她14岁就跟某某某导了哦,那你们去抓啊,去挖呀。”虽然她立刻改口,否认自己没说任何演员,但录屏已传遍全网。

看到弹幕追问后,韩沛颖情绪激动地称自己在《主角》中没用替身的秦腔剧目表演片段被删:“我被欺负了还不能讲吗?我《主角》里面杨门女将都被剪了我不能讲吗?”

讽刺的是,韩沛颖在电视剧《主角》里饰演的楚嘉禾,是个给刘浩存饰演的易青娥编黄谣毁人清白的角色,以至于有网友直斥她“戏里戏外是一人”。

谁给了艺人在直播间能口无遮拦,拿“崩溃”免责的错觉?
打开网易新闻 查看更多视频
谁给了艺人在直播间能口无遮拦,拿“崩溃”免责的错觉?

下播后,韩沛颖连发三条微博,言语混乱,称自己的主角热搜与任何人无关,并质问“杨门女将戏份删哪儿了?谁让删的?”韩沛颖还转发剧播期间王晓晨的群访片段,后者心疼刘浩存被楚嘉禾泼菜的戏拍了一下午,韩沛颖发文“请问几件衣服”,并在评论区喊话王晓晨向其道歉。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

8月24日一早,刘浩存官方粉丝后援会发布声明,称已在第一时间关注并持续留存相关资料,会持续敦促刘浩存官方工作室就此事出具处置方案。

舆论炸锅之后,8月24日上午,韩沛颖发文道歉,“工作压力过大”“情绪临近崩溃”“直播情绪上头”被当作了核心理由。她称自己在谈及一些话题时表达不够清晰、措辞欠妥,导致很多人产生了“误解”。“我绝对没有针对刘浩存女士的任何意思,也绝无贬损或不敬之心,对此我深感自责。”

打开网易新闻 查看精彩图片

24日下午,刘浩存工作室发布律师声明,该声明称相关不实内容仍在各网络平台无序传播,涉嫌侵害委托人的名誉权,对此依法保留追究相关责任方法律责任的权利。但这纸声明没有压住刘浩存粉丝的怒火,认为此事不能不了了之,应该对侵权行为追责到底。

随后,刘浩存工作室24日深夜公布核心侵权账号名单,称已完成取证,将依法追究侵权者的相应法律责任。

公开资料显示,韩沛颖出生于1999年7月1日,曾在《少年派2》中饰演邓小琪,在《主角》中饰演楚嘉禾。由于两部剧均由张嘉益主演,且两部作品均由与张嘉益深度合作的贰零壹陆出品,引发部分网友猜测俩人关联。随后,“韩沛颖是张嘉益旗下艺人”登上热搜,部分网友涌向张嘉益工作室评论区,质疑“老张你签的什么演员”“怎么用这样的演员”。

为此,8月25日凌晨0时05分,张嘉益工作室发布声明辟谣,称韩沛颖并非张嘉益本人或其工作室的旗下艺人。

打开网易新闻 查看精彩图片

风波到此,相关方都发声了,但这件事令人不适的地方,不仅是造谣,还在于它反映出了越来越多公众人物将直播当成“免责自留地”的心态。

公共平台没有“私域”

一些人把直播间当成了自家客厅,以为可以情绪化地想说什么就说什么,实则每一句都在对着几万几十万甚至成百上千万的在线观众传递观点,更可怕的是,直播没有“剪辑”这道安全阀。

无论韩沛颖当时的心理状态和精神健康状况如何,直播画面已经被录屏、截图并二次传播。对刘浩存而言,那句影射带来的负面标签和舆论涟漪已经真实存在。在网络时代,“辟谣跑断腿”的代价远远大于“张口就来”的成本。

如果影视行业都用压力大、精神状态差来当伤害他人的豁免牌,那会给其他有影响力的公众人士传递一个信号,只要表现得足够崩溃,或滑跪足够快,就可以在直播间里把法律和道德搁一旁,用不负责任的臆测过嘴瘾,事后收获热搜维持个人热度。

打开网易新闻 查看精彩图片

《主角》剧照

这种心态在当下的直播生态中并不鲜见,一些公众人物,包括艺人、艺人经纪人、艺人的朋友、以及所谓的业内人士,把公开的直播间当成了爆料的私域,专门挑煽动性言论或所谓的“对家粉丝”弹幕来“怒怼”,显得是别人“逼TA说的”。但直播不是法外之地,且公共平台何来所谓的“私域”,说出去的每一句话都要负责任,造成的伤害也不会因为一句“情绪上头”就轻易抹去。

艺人如果真有心理健康问题,也应该得到及时的救助,但这和追究其造谣的法律及道德责任并行不悖。

近期,公安机关网安部门接连破获了3起针对影视行业的网络舆情敲诈案件,累计抓获犯罪嫌疑人24名,揭开了编黑料、炒热度、倒逼受害方主动联系并购买所谓的“护剧”服务的黑灰产链条,有力打击了网络黑灰产嚣张气焰。这些案件的破获,传递出一个清晰的信号,网络空间并非法外之地,利用网络平台有组织实施舆情敲诈,严重扰乱网络秩序,属于违法犯罪。

《中国艺术报》近日发布评论文章《文艺工作者的社会形象不能被非法肆意抹黑》,指出在流量和算法构筑的信息茧房里,不实信息更容易被固化,AI滥用等现象更让信息真假难辨。 这侵蚀的不仅是公众对文艺行业的信任,更是整个社会的共识基础。

当一个人的社会形象可以被直播里的几句妄语轻易颠覆,当文艺工作者的名誉能被敲诈团伙拿来明码标价,我们也需要警惕,在事实确凿之前,屏幕这头敲下的每一句轻信传闻的附和,都可能成为压垮他人的稻草。

演员的立身之本是作品,而不是直播间的爆料,拉踩别人不能成就自己,更别提用不实信息博眼球,不仅给他人带来伤害,要被追究法律责任,也几乎断送了自己的演艺生涯。法律已经划清了红线,舆论也不该成为谣言的放大器。