印度学者访华后感慨：不怪中国人叫我们“阿三”，我们确实是西方走狗。
日前，结束访华的印度资深政治家马尼·尚卡尔·艾亚尔，与印度女记者帕拉维·艾亚尔在一档节目中，探讨了20年时间里，中国的发展变化，并聊到了中国社交媒体对印度人的称呼。
帕拉维·艾亚尔表示，“阿三”并非中国官方对印度人的称呼，而是中国民间的叫法，尤其每当印度对西方卑躬屈膝的时候，“阿三”的称呼就会被中国网友甩出来，反复提及。
马尼·尚卡尔·艾亚尔更是一阵见血指出了中国民间为何称呼印度人“阿三”的本质原因，她的原话是：“并非是因为印度人穷，而是因为我们是西方走狗”。
其实“阿三”这个称呼的起源，也大抵与此有关。
目前比较认可的说法有两种，一是从“阿sir”这一称呼音变而来。清朝末年，一些印度锡克族人在中国上海的英租界内当巡捕，给英国殖民者当“狗腿子”。
上海本地人将这些巡警称为“阿sir”，在上海话中，“sir”跟“三”差不多，另外当地人喜欢在人名前加个“阿”字，有亲近之感，同时也带点嘲讽意味。时间一长，“阿sir”逐渐变成了“阿三”，如今被中国网友用来调侃印度人。
还有一种说法，是在殖民口岸的人种地位排名中，白人第一，华人第二，印度人第三，于是印度人被称为“阿三”。也就是说，不管来源于哪一种说法，“阿三”的称呼和穷关系不大。
想想也是，中国民间不太可能因为印度穷，就喊印度“阿三”，毕竟大部分中国人还是很清醒的，比印度穷的国家有的是，但中国并未有什么歧视。
印度学者说的或许有一定道理，中国民间之所以喊印度人“阿三”，很可能是印度习惯了给西方当“走狗”。
从时间线上看，印度比中国早两年建国，而且建国的时候，从英国殖民者手中继承了丰厚的家底，尤其工业底子很不错，不像中国一穷二白。按理说，有这样好的基础，印度应该比中国发展得更快，早就该实现真正意义上的自主、富强。
然而现实是，到现在，印度身上依旧有着浓烈的殖民主义色彩，没有完全摆脱对西方的依附与依赖，这在经济和军事上体现地尤为明显。
在经济上，印度引入西方的资金和技术，发展本国经济；同时又因为印度本国民众消费力十分有限，生产出来的商品又要出口到西方市场，来赚取外汇。也就是说，印度的经济在生产和消费两端，都要看西方的脸色。
再说军事，目前印度军队现役的武器装备，除了点国产的和进口自俄罗斯的，其他的都来自西方，像美国的C-17运输机、“阿帕奇”武装直升机，法国的“阵风”战斗机。这些西方制式的武器装备，无一不是印度军队压箱底的“硬货”，一旦被西方断供，印度军队就可能要“立正挨打”了。
经济、军事严重依附、依赖西方，让印度没有战略自主可言。而为了讨得西方欢心，印度又甘愿充当西方的“走狗”，冲在西方对抗中国的一线，沦为西方的棋子。给美国的“印太战略”扮演“打手”，就是最典型的例证。
被西方“当枪使”，却还乐此不疲，这就是印度人这些年的真实写照。
一个国家可以贫穷，但是不能失去了气节。当今世界，受制于历史和现实因素，许多国家的发展都不尽如人意，在贫困线上挣扎，没有多少国家能创造出像中国一样的发展奇迹。但是他们并不会因此跪舔西方，依旧保持着独立的国格。
反观印度，作为全球第一人口大国，理应走出一条独立自主的发展道路，给其他发展中国家树立好榜样，可印度却选择了另外一条路，战略上短视、模糊不清，只要西方扔块糖，就能跑上去喊“主人”，将国家命脉交给西方。
这样的国家，就算发展了一点，也会因为被西方捏住死穴，一夜之间回到“解放前”。
从百年前上海英租界里面的“红头巡捕”，到现在沦为西方的“马前卒”，尽管印度名义上已经摆脱了殖民统治，可距离真正的独立，却遥遥无期。
这位学者想必也很清楚，如果印度继续当西方的“走狗”，“阿三”这个称呼就很难甩掉。
热门跟贴