将“我要测”设为“星标⭐”，第一时间收获最新推送
证书不是质量的终点，而是合规管控责任的起点。当859张证书接连失效，监管的聚光灯终于从发证窗口照向了证后追踪的关口。
8月24日，国家市场监督管理总局发布《市场监管总局关于2026年度强制性产品认证（燃气燃烧器具及安全附件）有效性抽查结果的通报》（国市监认证发〔2026〕104号），对不符合认证要求的企业和产品累计作出撤销95张认证证书的处理，严重不符合产品面临6个月内认证机构不予受理该产品认证委托的硬性约束。
这是继8月7日发布2025年度CCC认证有效性抽查通报，公开撤销764张认证证书之后，总局在强制性产品认证领域再度亮出的监管利剑。
从39类产品的年度大抽查，到燃气燃烧器具专项，从总局公布要“一案双查”，到近900张证书撤销，CCC认证“重发证、轻监督”的时代正在加速终结。
859张CCC认证证书被撤销，涉及多家认证机构
2026年8月24日，国家市场监督管理总局发布《关于2026年度强制性产品认证（燃气燃烧器具及安全附件）有效性抽查结果的通报》。
此次抽查覆盖CCC认证目录内燃气燃烧器具及安全附件领域全部6类产品——家用燃气灶具、家用燃气快速热水器、燃气采暖热水炉、商用燃气燃烧器具、燃气用具连接用软管、燃气紧急切断阀，共计200批次，覆盖该领域全部5家CCC认证指定机构。
抽查结果显示，认证机构依据相关规定，对不符合认证要求的企业和产品作出处理，共计撤销95张CCC认证证书。被撤销证书的产品涉及中国质量认证中心有限公司、中国市政工程华北设计研究总院有限公司、广东质检中诚认证有限公司等认证机构。
而就在本月初的8月7日，市场监管总局还发布了《关于2025年度认证（强制性产品认证目录内产品）有效性抽查结果的通报》。2025年度，总局对电风扇、玩具、载重车辆、家用燃气灶具、电动自行车、电线电缆等39种产品进行了全面抽查，累计抽检2483批次，认证机构覆盖率为41.18%。认证机构依据相关规定，共计作出撤销764张CCC认证证书的处理。
两轮抽查合计撤销CCC认证证书859张。被撤销证书的产品，认证机构在6个月内不予受理该产品的认证委托。
从两份通报的附件所披露的详细名单来看，中国质量认证中心有限公司涉及的被撤销证书数量占比最高，究其原因，主要也是因为中国质量认证中心所执行的认证发证最多。其余几家机构也均有对应证书被纳入撤销范围。
被撤销强制性产品认证证书（部分）
值得注意的是，在这两次公布的抽查结果中，还有多家企业存在关联证书同步撤销的情况，例如中山市事事兴电器有限公司一次性被撤销43张证书，佛山市基诺德电器制造有限公司被撤销46张证书。连锁处置效应进一步放大了监管影响。
企业存在关联证书同步撤销（部分）
“一案双查”落地，认证机构不再“发证了事”
加强认证监管的信号，早在年初就已经强势放出。
2026年4月16日，市场监管总局召开严格强制性产品认证监管专题新闻发布会。会上明确提出，将对CCC获证产品质量安全事故开展“一案双查”——既查生产销售企业，也查指定实施机构；对虚假认证等违法违规行为 “零容忍”，公开曝光典型案件，形成有力震慑。
认证监管司相关负责人在会上表示，将督促指导指定认证机构和实验室强化责任意识，健全内部管理制度，加强CCC认证全过程监测与追溯，确保严格依法依规开展认证和检测活动。要求严格获证产品与型式试验样品一致性控制，认证机构应当对生产企业提供的样品进行严格审查，督促生产企业质量保障能力持续符合认证要求。
这一机制的执行意味着，发生质量安全事故后，监管部门既要核查生产、销售企业的主体责任，也要同步倒查指定认证实施机构履职情况。针对虚假认证等违法违规行为执行“零容忍”，通过公开曝光典型案例，形成行业震慑效应。
而在最新发布的这两份通报中，总局也对认证机构提出了明确要求：认证机构须开展认证质量追溯和风险排查，以问题为导向，进一步落实获证生产企业质量安全主体责任，强化对认证活动的质量管控，提高认证有效性。
此外，在7月30日，总局还对8家强制性产品认证机构进行集体行政约谈，直指行业发证审核、证后管理全链条突出问题。
本月的两则通报，以及之前的监管会议和总局约谈，都向行业释放了统一导向：强制性产品认证工作不能止步于证书核发。
认证机构除完成型式试验、初始工厂审查、证书颁发流程之外，还必须落实发证之后的追踪核查、风险排查、认证质量追溯等工作。证书签发不等于工作闭环，获证后产品一致性、工厂质量保证能力需要持续监督核查。
从本次撤销案例可以看到，无论认证机构行业知名度、业务规模，只要获证产品经抽查确认严重不符合认证要求，对应证书均会按程序予以撤销。“重发证、轻监管”的惯性正在被打破。
CCC认证不是“一发了之”，认证机构必须切实承担发证后的跟踪监督责任，获证产品与型式试验样品的一致性管控、生产企业的持续质量保障能力核查，已是不可回避的法定职责。
CCC全链条监管将持续强化，守住强制性产品安全底线
对于认证机构而言，这样的监管强化，意味着必须对认证证书的后续情况持续负责，对已认证产品和企业，仍需要进行持续跟踪。我要测网此前已经对多起认证不规范行为进行了报道：
而对于生产企业而言，这也意味着像有的企业拿到认证后就不规范生产的情况，将受到越来越严格的监管。
企业的认证证书一旦撤销，带来的直接后果是6个月申报禁令。这意味着企业即便完成生产线改造、样品整改，也需要等待半年才能重新送检拿证，原试验报告和厂审报告全部作废，无法复用。直接后果是长达半年的停产、断货，电商店铺商品长期下架，库存禁止流通，违规销售将面临高额行政处罚。
监管部门释放的信号已经足够清晰：证书被撤销不再是“整改后恢复”的问题，而是“半年后再来”的硬性门槛，停产、断货、罚款的多重损失将直接冲击企业经营。对于依赖CCC认证维持市场准入的企业而言，合规管理已从“可选项”变为“必选项”。
从多轮抽查处置到“一案双查”机制落地，市场监管部门正在持续加大强制性产品认证有效性监管力度。监管重心不再仅仅聚焦发证环节，而是延伸覆盖发证前、发证、获证后全流程。
对于认证机构而言，“签发证书”只是认证活动的起点，对获证产品一致性、对生产企业质量保障能力的持续追踪，才是认证有效性的真正答卷。认证不是一锤子买卖，发证之后的监督追踪，才是这份公信力真正的分量所在。
【免责声明】：转载自其他平台或媒体的文章，本平台将注明来源及作者，但不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证，仅作参考。如有侵权，请联系本平台并提供相关书页证明，本平台将更正来源及作者或依据著作权人意见删除该文，并不承担其他任何责任。
↑关注我们获取更多行业资讯↑
| 转载：须本号授权，有需要可后台联系小编
| 来源：我要测网
| 责编 ：测测
| 关注我要测公众号，私信小编“测老哥”（celaoge1019）
| 备注“学习”进入检测员知识共享群
| 备注“行业”进入检验检测行业新闻分享群
| 备注“食品”进入食品领域行业分享群
| 备注“认证”进入认证领域行业分享群
第一时间获取最新资讯，和优秀同仁们近距离交流，快来关注吧！
查看更多精彩资讯
【行业热点】
【生态领航】
【改革并购】
【行业热点】
【行业热点】
【改革并购】
【行业热点】
【政策文件】
【政策文件】
【政策文件】
热门跟贴