打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

最受企业青睐的15项热门技能中,财务控制、会计和审计高居榜首,财务规划、分析与建模位列第三。

所有人都在谈AI。

招聘市场上,“AI工程师”“大模型专家”的薪资一涨再涨,企业动辄开出百万年薪抢人。

但一份最新报告给出了一个反常识的答案:当下企业最紧缺的技能,不是AI。

高管猎头公司海德思哲(Heidrick & Struggles)发布的《2026年技能指数》显示,在最受企业青睐的15项热门技能中,财务控制、会计审计高居榜首,项目管理紧随其后,财务规划、分析与建模位列第三。项目管理办公室领导力和流程优化分列第四和第五。

打开网易新闻 查看精彩图片

换句话说,企业在抢的不是“懂AI的人”,而是“能把账算清楚、把事落地的人”。

01

经济不确定期,

财务成了“定盘星”

这个结果乍看意外,细想却在情理之中。

海德思哲全球按需人才业务管理合伙人桑尼·阿克曼直言,外部环境是财务技能跃升至需求榜首的主因。

当下企业面临的局面相当拧巴:一边是经济不确定性、高度审慎的资本环境和市场波动,另一边是AI驱动的快速技术变革。两头挤压之下,企业最需要的不是再开一个新摊子,而是有人能把现有的盘子稳住。

当企业需要同时推进多项优先级相互冲突的工作时,财务领导力就成了决定性因素。”阿克曼说。

这句话点透了当下的处境。

每个部门都在喊要做AI,每个项目都在说自己最重要,但钱就那么多,人就那么几个。谁来拍板先做什么、后做什么、不做什么?答案是财务。

市场迫切需要的,是那些能强化财务运营、提升财务透明度,并用数据给公司未来方向“定音”的资深管理者。他们不是记账的,是掌舵的。

02

AI去哪了?

它不再是一个独立工种

报告里有一个细节特别值得玩味:尽管企业把“把AI愿景转化为实际业绩”列为首要任务,但在前15项热门技能中,竟无一项是AI专属技能。

这不是企业不重视AI了。恰恰相反,是AI已经渗透到了各个职能部门,不再需要单独列出来。

AI能不能落地,从来不只取决于技术本身。模型再强,没有干净的数据基础和清晰的治理机制,也是空中楼阁。

海德思哲的数据印证了这一点:在需求增长最快的技能中,AI并未作为独立分类出现,但高级分析技能的需求激增350%,数据库架构和数据管理增长150%,流程优化和转型增长147%。

这组数字背后是一个清晰的信号:企业不再盲目追问“谁懂AI”,而是在考量“谁能借助AI提高分析能力、提升数据可靠性、提高运营效率”。AI已经从一个独立的招聘门类,变成了一种基础运营诉求——就像当年的Excel和互联网,不再是特长,而是标配。

阿克曼的总结很到位:“企业要的不只是AI专家,而是能打通数据、技术与业务运营,进而驱动业绩落地的复合型领军人才。”

说白了,光会调模型没用,得知道调出来的东西怎么帮公司赚钱、省钱、避坑。而这种判断力,恰恰是财务高管的看家本领。

03

临时CFO占了一半:

企业在找“解题人”

报告还揭示了一个更广泛的趋势:企业越来越多地启用临时高管,而财务部门正站在这个风口的中心。

海德思哲《2026年高端独立人才报告》显示,在企业对临时高管的所有需求中,临时首席财务官占比高达51%,远超其他任何高管职位

一半以上的临时高管需求都是CFO,这个比例相当说明问题。

阿克曼的解释是:“这充分印证了财务领袖在动荡期的关键作用。他们可以提供企业所需的经营可视度、严守财务纪律、输出战略指引,助力企业坦然应对复杂局势。”

翻译一下就是:企业遇到坎了,不想花大价钱养一个全职CFO,但又急需有人来把局面理清楚、把方向定下来。于是临时CFO成了“救火队长”和“临时解题人”。

这背后是企业用人逻辑的变化:不再追求“什么都懂一点的通才”,而是在关键节点找“能解决具体问题的专才”。而财务,恰恰是几乎所有企业问题的交汇点——增长要花钱,转型要花钱,AI要花钱,连裁员都要花钱。

04

财务掌舵者站在AI投资的十字路口

ServiceNow总裁兼首席财务官吉娜·马斯坦托诺在《财富》杂志撰文时,把财务掌舵者的位置说得很清楚:AI正在快速迭代,而CFO正处于企业决策与实现AI价值的核心位置

她写了一段很实在的话:“每个季度值得投入的重点项目层出不穷,每位管理者都能给出极其充分的立项理由,说明自己牵头的项目最为重要。但商业铁律从未改变:资本永远有限。”

“你可以筹集更多资金,但并不存在一个取之不尽、可以随意分配的资金库。把资金投向一个领域,就意味着必须作出取舍,削减其他领域的预算。”

这就是CFO每天面对的现实。

不是不想投AI,而是投了AI,别的地方就得砍。怎么选?选哪个?选多少?什么时候停?这些问题没有标准答案,但必须有人来拍板。

马斯坦托诺认为,任何一项重大投资决策都必须回答好三个问题:

第一,这项投资能否加深我们的竞争护城河?

第二,我们投入资金解决的是否是客户的真实需求?

第三,客户是否正在采用我们开发的产品,并从中获得可以衡量的价值?

这三个问题,没有一个是纯技术问题。它们都是商业判断问题,而商业判断的底色,是财务。

05

综合这些数据,可以得出一条清晰的结论:企业招聘的重心在于"落地执行",而非"技术试验"。

市场需要的,是能将AI融入企业基础业务、而非将其作为一项独立举措的财务掌舵人。他们不需要自己写代码,但需要看得懂技术投入的回报;不需要自己训练模型,但需要判断模型产出的数据可不可靠;不需要自己做产品,但需要算清楚每一笔AI投资到底值不值。

AI时代最稀缺的,从来不是会用AI的人,而是知道AI该用在哪、花多少钱、什么时候停的人。

而这件事,恰恰是财务的老本行。

来源 | 财能无界综合整理

声明 | 文字内容来源于网络;非原创文章不代表本号观点,仅供参考,如有侵权,请及时与我们联系。