一部剧从立项开始就是冲着拿奖取得，真的就低人一等吗？
由杨紫、胡歌主演的《生命树》，陷入了这样的争议之中。
继杨紫靠这部剧摘得白玉兰视后之后，《生命树》在金鹰奖上大丰收。
最佳女主、最佳男主、最佳导演、编剧等七项重磅提名，卷卷都有《生命树》，可见业内对这部剧的高度认可。
但相应而来的，是对《生命树》的质疑。
有些人阴阳怪气，认为《生命树》是靠真实故事、环保题材的政治正确，走捷径拿到的提名。
论收视、论演技，论故事性，都比不上同期提名的作品，如果真的拿奖，就是预制的奖项，含水量颇高。
《生命树》只是提名就受到了这么多的口诛笔伐，可见杨紫白玉兰如梦摘奖，让多少人眼红。
拿最大的争议点来说，一部剧是冲着拿奖去的，这是嘲点吗？
学生以清北为目标，是志存高远；
职场人把业绩贴在脸上，是积极进取；
科学家想要诺贝尔奖，是抱负不凡；
视帝视后、影帝影后，是对演员专业能力的最高评级。追求它天经地义。
况且专业颁奖并不是唯题材论，演技不过关、剧情粗制烂造、收视扑街到底，即便再好的题材，也难入专业评审的法眼。
仅凭冲奖题材就给一部剧定下沉闷、说教、曲高和寡的烂片标签，这是一种傲慢和偏见。
一部想要“冲奖”的剧，至少剧本要经得起推敲，表演要抵达人心，服化道和视听语言要具备基本的审美。
把这些标准摆在立项之处，不比那些粗制滥造、价值观扭曲、盲目追求爆款、百亿播放量的作品更值得尊敬吗？
杨紫主演的《生命树》，取材于三江源青海可可西里生态保护真实事迹。
从1996年到现在，一代代生态守护者，用热血和生命对抗盗猎盗采、守护青藏高原。
这部剧不是个人英雄主义，而是塑造了青海人民可爱可敬的群像。
即便在生存西线上挣扎，但青海人民坚持经济发展要为生态保护让步，巡高原、护山河、抵抗犯罪分子，他们是新时代的无名英雄。
《生命树》将他们的故事带到了大众面前，让更多人意识到祖国的大好山河背后，是一群人的默默守护。
带动无数人前去打卡三江源、去种树、去宣传防盗猎。
《青海日报》曾刊发多篇报道赞扬该剧展现的使命与担当，青海省副省长刘涛也曾给《生命树》剧组写信，表达对生态守护者的敬意。
而《生命树》在兼顾社会意义的同时，并没有舍弃追求艺术性。
杨紫的表演真实而有沉浸感，叙事高潮迭起，剧中用大量的镜头诠释青海高原的风景如画，获得提名实至名归。
诚然，不是所有的冲奖之作都能成功，但这并不应该被嘲讽，
这只不过是创业失败、高考落榜一样，是追逐高处的必然代价。
不该因为有人模仿梵高未遂，就嘲笑所有拿起画笔的人。
你怎么看待杨紫胡歌《生命树》被嘲讽靠题材拿奖？
靠题材的捷径拿奖，就该受到嘲讽吗？欢迎评论区留下你的看法！
热门跟贴