你有没有发现到，黑灯和梁源这一次的争吵，表面上是两人互相对骂, 可实际上三个人都达到了各自想要的结果。
黑灯有了新的段子素材，梁源确定了专业乐评人的形象，弹壳, 一句观察挺好直接就成了经典话语。
这算什么吵架, 这明明是三方都得利的情况，每个人都在风波中找到了自己的归属地方。
段子厉害的吐槽，戳穿煽情的难堪
黑灯在《喜剧之王单口季》里的那段吐槽，简单来讲就是把他在《说唱巅峰对决》当嘉宾时的真实感受, 进行了一番处理后拿到舞台上展现。
他说那首《forever》好像“土老板PUA员工的鸡血演讲”, 还说“还比不上普通公司年会，起码年会还有抽奖环节”。
这话确实挺厉害，但你也不要不承认，那种硬要煽情的尴尬状况，让他一句话就给戳穿了，而且他观察比较仔细
双方各执一词，网友分成两派
不过梁源会生气并不是没有原因
他说这首歌是弹壳和小白回忆红花会十年羁绊的真心之作，承载着两个人的青春和情怀。
如果换成是你, 你花了一整个星期弄出来的方案，在大会上被人吐槽还比不上实习生做的，你会不会生气
梁源觉得黑灯是明明知道有情怀内核却还故意拿出来说笑, 这就不是幽默，而是冒犯。
有意思的是，这件事在网上直接就分成了两派
一派站在梁源这边, 觉得脱口秀可以吐槽一切东西，但不应该拿别人的真实感受来开玩笑，这属于没有分寸感。
另一派比较支持黑灯, 觉得听歌本来就是主观感受，情怀不能当作挡箭牌，不好听就是不好听，观众凭什么不能吐槽
两边说的都有道理，吵得那是非常激烈
弹壳四字回应，尽显处世格局
最厉害的是弹壳本人的反应
他没有下场去对骂，也没有发长文，仅仅留下了四个字，观察挺好
这四个字简直能写进当代社交教材
不否认、不认可、不激化，既给了对方台阶，又保持了自己的姿态
和好多明星一有事儿就发律师函警告不一样，这种处理方式让网友觉得他格局比较大
立场本来就不一样，何必争出高低
换个角度来想想黑灯的立场
他后来回应说，听歌最关键的是听众真实感受，不能用歌曲背后的故事去强迫观众审美。
这句话其实还挺让人难过的
有多少次我们听一首歌, 旁边有人不断地介绍这首歌是写给前任的那个和弦代表离别，可我们耳朵听到的就是旋律一般、歌词差劲。
感受这东西，确实没法骗人
但梁源所说的“对音乐没有深度研究就不要随意输出片面点评”, 也并非完全没有道理。
举个例子，你去看画展，你可以说这幅画我看着不太舒服, 可如果你说这画家根本没用心，那确实是要有那么一点专业底气才行。
黑灯作为脱口秀演员，他的专业是让人发笑，而不是评判音乐制作, 这个界限还真有点模糊。
不过从我们姐妹的角度来想想，黑灯真的是在嘲讽弹壳和小白这个人吗, 还是在嘲讽强行煽情这个行为本身，他说的是“打着回忆过往的幌子强行煽情”，重点就在于强行这两个字上。
就好像有些公司年会，老板一边放着十年前的照片一边哭泣, 员工在下面一个劲地看表。
黑灯所嘲讽的或许不是情怀，而是把情怀当作工具的那种表演感
如果这样，那梁源的回怼是不是有偏袒得太过的嫌疑，这个年会抽奖的比方可真是特别好。
大部分人都有过那样的年会经历，有的环节确实比较令人感动，有的环节确实尴尬到能让人脚趾头抠出地来
黑灯把这两种体验放在一块对比，不是要否定情怀，而是要说明，如果你的作品得靠着我们认识十年了这个背景才能够打动人, 那作品本身的感染力是不是有点弱，这个角度还挺尖锐的。
再说说我们普通人听歌的状态
大部分时候我们就是在地铁上、在洗澡的时候随便放歌，听到哪首算哪首
我们不会先去查询创作背景，不会先去知道歌手经历了什么
耳朵觉得好听就收藏起来，觉得不好听就换歌
黑灯代表的是随便听听那一类人，梁源代表的是认真琢磨那一类人
两种人本来就不是一类，非要去比个高下，其实比较是没必要的
这就引出一个有意思的问题，脱口秀演员的素材范围到底在哪里
他们天天就是观察生活、吐槽现象，如果今天说音乐不能用来开玩笑，明天说电影不能调侃，后天说体育精神很神圣, 那脱口秀还能聊什么
但从相反方面来说，如果所有东西都能够毫无区别地去吐槽，这样创作者的真诚是不是也会渐渐被消耗掉，这个平衡点是比较难以找寻的。
说到底，弹壳那句观察挺好或许是全场比较明智的处理办法
他不搭话，不扩大战场，让争论停留在观点自由的层面上
碰到争议的时候，不一定要分出个胜负, 这种态度其实挺值得我们学习的有的时候承认对方有观察的角度，本身就是一种自信。
和在网上吵得满脸通红比起来，这种以小博大的姿态反倒更能吸粉
热门跟贴