衡阳好心店主帮扶老人反遭勒索事件有望迎来转机。
事情引发热议后，先后有多位正义人士想自己掏腰包补偿店主，其中包括当地热心人，以及著名网红老罗。
8月24日下午，湖南祁东金泰米业总经理龚胜利专程来到祁东县洪桥街道，走访慰问肖爱华一家，为他们送上了2万元慰问金，以实际行动鼓励凡人善举，弘扬全社会扬善崇德之风。
这种情况充分说明普罗大众对此事结局的高度不认同，他们补偿的不光是因做好事被勒索的店主，还是对不齿行为的反对，对人间正义的维护。
面对舆论狂潮，当地司法部门今天终于宣布正式介入此事，据说已经要求死者家属返还那笔1.9万的“人道主义补偿款。”
小编个人比较赞同司法部门介入。
本来，这就是一桩不折不扣的以牺牲好人利益为代价的和稀泥闹剧，辖区派出所省了事，恶人得了实惠，所有代价最终由热心人承担。
解铃还须系铃人，现在由他们出门纠正错误，再合适不过。
惟愿司法部门这次能秉承法制精神，严格维护法律尊严，惩恶扬善。
不仅要帮好心店主追回被勒索的1.9万块钱，更要依法惩罚勒索好人心的死者家属，追究其法律责任。
“惩恶扬善”这个词之所以将“惩恶”放在前面，说明它比“扬善”更重要。
因为好人行善只是出于善良，从没期望得到回报，就算没人赞扬，依旧会做好事。
可恶人不同，如果作恶后没得到应有的惩罚，甚至还捞到实惠，那么恶人一定会继续作恶，甚至是变本加厉的危害人间。
所以，希望司法部门本次介入要端正态度，一查到底，追究到底，而非出于平息舆论的应对措施。
不仅要追究死者家属的法律责任，还要彻查当地派出所在此事件中的失职行为。
小编认为，彻查那些在此事件中和稀泥的执法人员的责任，甚至比惩罚恶人意义更大些。
恶人总归是少数，对社会的危害有限，但执法部门不同，执法部门相当于一条河的源头，如果源头出了问题，被污染的是整条河。
以本次事件为例，如果基层执法部门当初面对死者家属的不当要求时能坚持法律底线，态度坚决的维护法治尊严，事情何至于闹到这种地步？
毫不客气的说，正因为基层执法人员的纵容，才让恶人变得有恃无恐，公然明目张胆的对好人实施勒索敲诈。
好多年之前，国家就在提倡营造法律至上的法治环境，但谁死谁有理的逻辑显然和这一原则背道而驰。
执法确实需要体现人性温情的一面，但这种温情，必须是以坚持原则为基础，不能牺牲法律的公正，更不能牺牲无辜者的利益为代价。
否则，这种温情只能是爱心的刽子手，让好人寒心，人人自危，社会趋向于冷漠，而那些心怀恶念的人却生活的如鱼得水，左右逢源，这恐怕是每个人都不愿意见到的结果。
热门跟贴