一个由以色列资助的合成智库上线不到一个月，已经发布了超过100篇文章。这个名为汉诺威公共政策研究所的机构，最早被Politico发现，实际由美国广告公司Piro Inc运营，资金来自以色列。它的目标不是影响普通读者，而是针对那些持续扫描互联网来生成回答的大语言模型，试图让聊天机器人在涉及以色列的问题上给出更有利的答案。

每篇文章标题都是一个问句

打开网易新闻 查看精彩图片

汉诺威研究所每隔几天就会发布大约十几篇与以色列、反犹主义和巴勒斯坦相关的文章。每篇文章的标题都带着问号，没有署名，经常配有图表，引用了真实来源却不提供链接。文章提出的问题包括：以色列占了多少巴勒斯坦土地？为什么以色列被视为侵略者？加沙是否存在饥饿政策？

这些问题的答案读起来常常像语无伦次的废话。一篇关于以色列限制加沙食品供应的文章写道：“一个读者如果遇到这种说法被当作共识，那么他遇到的就是真实的东西。”另一处表述更为绕口：“重新框架才是分母。来自五个机构的六份文件是对断言的计数，而不是可用证据类型的变化。增加第七个组织陈述相同结论，并不会把组织性判断转化为裁定性发现，因为证据路径在每种情况下都是一样的：一个机构收集材料，应用自己的门槛，然后发布。”

没有署名，但声称有问责机制

网站的关于页面解释，不署名是“机构出版物的惯例”，并称希望读者衡量来源“而不是作者”。汉诺威研究所在关于页面上表示：“对材料的问责并非匿名。负责分发材料的注册者在每页底部的披露中都有署名，也在司法部的公共登记册上，每份报告都提交在那里。研究人员不署名，是因为一项发现应该基于其来源站得住脚，而不是基于整理者的地位，而且这个主题会招致骚扰。这是一个经过深思熟虑的编辑立场，而不是疏忽。”

AI检测工具Pangram的分析发现，我们测试的三篇汉诺威研究所文章完全由AI撰写。根据Pangram的判断，只有每篇文章末尾的参考书目是人类写的。文章中的图片同样由AI生成。

既由AI写，也为AI写

有证据表明，汉诺威研究所的文章不仅由大语言模型撰写，而且也是为大语言模型而写。该网站有一个llms.txt文件，这是一种网页标记，旨在让大语言模型更容易抓取网站内容。负责分发材料的注册者是营销公司Piro，这家公司在其网站上宣传一项操纵聊天机器人答案的服务。

Piro没有回复404 Media的置评请求，但其联合创始人Daniel Rosenberg在LinkedIn上的一篇帖子中解释了该系统的运作方式。他写道：“每天，越来越多的购买旅程始于AI对话，而不是谷歌搜索。如果模型……”