大家好，我是小川太阳
马克龙两届任期走到尽头，宪法拦着他无法继续参选，法国2027年总统大选的大幕提前拉开。
最新民调数据爆出惊人结果，极右翼勒庞遥遥领跑，同时一名被中方制裁的政客高调宣布下场角逐。
法国政坛四分五裂，不管最后谁坐上爱丽舍宫，未来中法打交道，我们要面对的，大概率会是一个画风完全不一样的法国。
路透社联合法国M6电视台、RTL广播电台放出的民调数据，直接把法国当下的政治底牌摊在了所有人面前。
在五种不同候选人组合的首轮模拟投票里面，国民联盟的勒庞全部稳居第一位，支持率稳稳卡在35%‑38%区间，甩开第二名将近20个百分点。
排在身后的梅朗雄只有16%‑17%，差距肉眼可见的巨大。
如果直接推演第二轮对决，勒庞对上梅朗雄，票数对比直接来到64%比36%，优势十分夸张。
就算更换其他对手，勒庞依旧保持领先位置，多家机构多轮调查结果高度趋同，勒庞已经是大选最热门人选。
回看过去两次大选，2017年马克龙可以66%的巨大优势碾压勒庞；到2022年，二者之间得票差距已经被狠狠压缩。
时移世易，如今局势彻底反转。勒庞此前深陷欧洲议会资金挪用的司法官司，一审被判剥夺参选资格。
上诉之后，法院维持有罪判决，但缩短禁止参选的实际执行周期，禁令到期之后，勒庞顺利拿到2027大选入场券，第一时间官宣参选，继续向上申诉自己的案件判决。
马克龙一手建立起来的中间派阵营，现在处境相当尴尬。前总理爱德华・菲利普手握总理履历，还有地方执政经验，本来被外界寄予厚望，司法部长达尔马宁公开站台力挺菲利普。
可现实很骨感，一众中间派人物单独拎出来，没有任何人可以和勒庞掰手腕。外媒直接用“被掏空的政治中间地带”形容马克龙留下的政治遗产。
过去法国大选的经典剧本，是中间派拉拢温和左右力量联手阻击极右翼。这套打法两次奏效，放到2027年，这套老路子已经很难复刻。
国民联盟已经成为国民议会第一大党，法国政坛原有平衡彻底打碎，各方势力摩拳擦掌，都想抢夺爱丽舍宫的宝座。
就在各大派系互相角力的节点，又一名重磅选手跳进场。
当地时间8月23日晚间，欧洲议会议员、公共广场党领导人格鲁克斯曼登上法国TF1电视台黄金时段节目，正式官宣参选2027法国总统选举。这位候选人身上最特殊的标签，就是他早在2021年就被中方实施制裁。
2021年3月22日，因为恶意传播虚假信息，粗暴干涉我国内政，中方对10名欧方人员和4个实体实施制裁，格鲁克斯曼就在名单当中。
制裁内容包含本人及家属禁止入境内地与港澳，关联企业机构限制对华往来。
这些年，格鲁克斯曼在涉疆、台湾议题上面屡屡放出对华强硬言论，一旦他走到更高位置，外交主张必然被放到放大镜之下审视。
但比起过往的对外表态，更值得琢磨的，是他为什么偏偏选在这个时间点下场。
法国官方敲定，2027总统大选首轮投票明年4月18日举办，第二轮5月2日开打，法国大选规则很直白，首轮没有拿到绝对多数，只有票数最高的两个人，才有资格进入第二轮终极对决。
眼下法国政坛最大难题就是选票严重碎片化。左翼阵营山头林立，有格鲁克斯曼，有梅朗雄，社会党、绿党也各有各的诉求。
中间派、中右翼同样候选人扎堆，菲利普、阿塔尔都在布局参选。候选人越多，选票切分得越碎。
格鲁克斯曼现在冲出来，本质就是抢时间，要尽快把社会党、部分绿党聚拢到自己麾下。
他当前民调支持率仅仅维持在12%上下，这个数字容错空间极小，稍微流失几个百分点，就直接止步首轮，连第二轮的门槛都摸不到。
读懂这点，就能看懂他现在打出的竞选纲领。格鲁克斯曼大谈法国主权，今年6月大型集会上直接点名马斯克、奥尔特曼、张一鸣，把大型跨国科技企业定义成真正对手。
他把法国财政承压、工业竞争力下滑、能源成本高企、数字产业竞争压力，全部打包包装成国家主权议题。
对内，他稳住传统左翼的基本盘，高举公共服务、环保理念，主张向高收入群体加税；对外，拿“法国制造”“欧洲自主”“技术主权”去拉拢担心产业外流的中间选民。
而他一贯强硬的对华论调，并不是单纯的外交偏好，也是这套竞选叙事的重要一环，用来佐证自己坚持欧洲战略自主、保护本土产业的立场。
但民调已经摆出现实，模拟第二轮对阵勒庞，格鲁克斯曼支持率只有41.5%，对手拿到58.5%，处于明显下风。
他高调参选，不等于已经成为领跑者，更多是趁着马克龙退场带来的洗牌窗口期，把自己从欧洲议会议员，打造为法国全国层面的核心政治人物。
法国左翼近年持续处于分裂状态，2024欧洲议会选举，格鲁克斯曼带领的中左翼联盟拿下约14%选票，梅朗雄的不屈法国拿到10%左右，两股力量互相竞争，难以形成合力。
法国政坛观察人士普遍判断，如果左翼无法完成整合，不管格鲁克斯曼还是梅朗雄，都很难跨过第二轮门槛。
而勒庞最大优势，是拥有一批忠诚度极高的固定选民，司法风波几乎没有动摇自身基本盘。
这场大选最终花落谁家还没有定数，但可以确定，马克龙时代终将落幕，未来的法国，对外姿态会和现在有很大差别。
马克龙执政时期反复呼吁欧洲战略自主，不会无脑追随华盛顿。
2023年访华之后，公开提出欧洲要成为中美之外第三极，涉台议题上反对欧洲一味跟风美国，在美英法三个安理会常任理事国里面，法国算是和中国走得相对近的一方。
当然这不代表亲华，他也会谈“去风险”，时常对华施压，只是会保留自己独立判断，中法维持全面战略伙伴定位，多层次对话机制一直保留运转。
勒庞同样高喊国家独立自主，可内核完全不一样。她过去提出法国退出北约一体化军事指挥体系，希望把国防、外交权力收回本国，降低对欧盟共同政策的依赖。
即便后期为了争取更多选民，国民联盟微调部分政策，国家主权优先、不盲从北约欧盟的大方向没有改动。
自主不等于对华友好。早在2022竞选阶段，勒庞就提出，要避免俄罗斯和中国形成过于紧密的战略协作。
外界普遍分析，如果勒庞上台，很可能走上类似特朗普式“联俄反华”的路线。
意识形态底色加上西方整体对华竞争大环境，不要幻想勒庞政府对华释放善意。
再看格鲁克斯曼，倘若他突围进入第二轮甚至拿下大选，过往一系列强硬对华言论，就不再只是一个欧洲议员的个人表态，会成为法国外交政策讨论的重要选项。
到时候全世界都要分辨，竞选期间放出的狠话，只是捞选票的竞选话术，还是会实打实落实到外交实操当中。
放眼整个欧洲，不止法国，意大利、匈牙利等国都出现本土民粹力量崛起的现象。
传统建制派支持率下滑，民众对经济现状不满，催生一大批强调本国利益优先的政治力量。
当这类政治人物上台，对华关系不再是简单友好或对抗，会出现更多摇摆、博弈，一边想争取经贸红利，一边又拿议题做政治筹码，这会是接下来很长一段时间我们要面对的欧洲现实。
纵观法国这次大选的乱局，本质上是社会内部矛盾向外投射的结果。
经济增长乏力，能源开销居高不下，工业不断向外转移，普通民众看不到生活改善的希望，就会转头拥抱那些敢喊出改变现状的政客。
勒庞的高支持率，格鲁克斯曼拿技术主权、国家自主做竞选口号，根源都来自法国社会内部的焦虑。
很多人会简单预判，勒庞上台中法就会全面恶化，格鲁克斯曼上台就会处处针对我们，其实不能这么一刀切。
西方国家大选的竞选表态，和上台之后实际外交操作，中间往往存在巨大鸿沟。
竞选场上要讨好选民，话说得越激进，越容易博取眼球；坐到总统位置，就要面对现实的经贸、地缘现实约束。
法国是欧盟核心大国，也是安理会常任理事国，不管谁执掌爱丽舍宫，中法之间庞大的经贸往来，气候、全球治理层面合作需求客观摆在那里。
就算政客嘴上强硬，也很难完全切割双方利益纽带。
但我们也必须丢掉不切实际的幻想。不管是勒庞还是格鲁克斯曼，他们的政治理念当中，都存在不少对华的偏见。
未来中法打交道，不会再像马克龙时期那样，有相对稳定的沟通氛围。我们既要做好应对摩擦增多的准备，也依然保留务实合作的窗口。
国际政治从来不是看政客说过什么，重点看实际做什么。
无论法国大选迎来怎样的新面孔，我们都要守住自身核心利益，根据对方实际行动调整相处模式，不被竞选阶段的口号牵着鼻子走。
马克龙的时代即将画上句号，2027法国大选，现在已经进入到势力重组的阶段。
勒庞手握巨大民调优势，格鲁克斯曼代表中左翼奋力突围，菲利普等中间派苦苦寻找破局出路，各方博弈还会持续上演。
爱丽舍宫下一位主人尚未尘埃落定，但是有一点可以肯定：未来的法国，不会再延续过去十年的对外风格。
对中国来说，接下来要迎接的，将会是一个变数更多、博弈更复杂的法国。
国际风云变幻，打铁还需自身硬，守住自己的立场与实力，才是应对一切变局最根本的底气。
热门跟贴