现任联合国秘书长古特雷斯将于今年底结束任期，新一任秘书长预计明年1月1日就职，这个被戏称为“球长”的职位，当下已经进行了两轮意向性投票。
这种投票一般不对外公布结果，整个过程会历经多轮投票，看各国最看好哪位候选人。
按照以往惯例，安理会在前期的意向投票中，不区分常任理事国和非常任理事国，只有到了后期投票中，才会区分两种不同颜色的选票，以确认五常都认可这位候选人。
对秘书长候选人的投票意向，分别为“鼓励”“劝阻”“不发表意见”三种，只要五常不投劝阻，且候选人获得至少9票鼓励，才能获得安理会推荐，然后到联合国大会正式任命。
但在刚刚结束的第二轮意向投票中，美国被曝出了非常难看的干预操作，公开介入秘书长的选举。
根据环球网8月25日的报道，特朗普政府正加紧努力，确保联合国新领导层能与美国保持一致，继续美方削减联合国预算和人员的计划。
报道还提到，美国常驻纽约联合国总部代表团的多名高级官员，对当时的6名联合国秘书长候选人进行了多次“面试”。
这里最值得注意的是，美国总统特朗普曾提出，希望让国际足联主席因凡蒂诺来担任联合国秘书长。
但在第二轮意向性投票中，这位特朗普看好的人，并没有在候选人名单中。
第一轮其实也没有，之前泄露的投票情况显示，哥斯达黎加贸发会议秘书长蕾韦卡・格林斯，圭亚那驻联合国代表卡罗琳・罗德里格斯‑伯基特，来自阿根廷的IAEA总干事拉斐尔・格罗西，智利前总统巴切莱特，塞内加尔前总统麦基・萨勒等人，还算是有点机会。
至少这些人都获得了6票以上的鼓励，其余人得票少得可怜。
而第二轮意向投票，具体情况还没完全披露出来，央视新闻仅在报道中提到，罗琳·罗德里格斯－伯基特获得了8票鼓励票，是所有候选人中最多的。
但这也没达到成为“球长”的基本条件之一，意味着需要更多轮的投票，候选人需要获得更多国家支持，才能选择唯一那位联合国秘书长。
美国应该是所有国家中最难搞定的那个，任何联合国秘书长候选人，想要争取美国的支持，都得冒着跟所有国家做对的风险。
美国现在对联合国的态度摆在那里，希望选出一个亲美国，或者说完全站在美国立场考虑国家问题的秘书长，所有就有了面试候选人的情况。
问题是，美国再怎么施压候选人，投票选谁当“球长”不是美国一家说了算，英法两国或许会与美国穿一条裤子，但中国和俄罗斯不会坐视不管，放任一位不能客观处理国际事务的人，就职联合国秘书长。
王毅外长早就谈过中方立场，就联合国秘书长选举提出了四个期待，希望下任联合国秘书长符合以下几个硬性指标：
坚定捍卫联合国宪章的宗旨和原则。
具备丰富的政治外交经验和综合协调能力。
重大问题上能主持公道，尤其是重视发展中国家利益和诉求。
能够把准联合国改革方向，推动联合国工作提质增效。
中方这种公平公正的立场，和美国的“面试”效忠对比相当强烈，全世界都能看出，谁才是真正维护联合国的公平公正的一方，而谁又公开把联合国当成自己的工具。
当然，现在联合国秘书长的遴选还没结束，后续还会有多轮意向性投票，最终谁能当选还不确定。
但可以确定的是，不管最后谁当选，都不可能是美国完全操控的傀儡，美国想靠干预选举安插亲信的图谋，从一开始就注定不可能成功。
因为这违背了世界上绝大多数国家的利益，各国更希望看到的是，一个公平公正的联合国，而做到这一点需要一个立场公正的秘书长。
如果秘书长人选从一开始就有了偏向，做出来的决策就不可能公平公正，各国都清楚这一点，所以那些一开始表现太亲美，立场太偏的人，根本进不了候选人名单。
联合国不是美国的一言堂，特朗普政府这次吃相太难看，公然干预选举，结果中意之人连候选名单都没进，等于给全世界看了个笑话。
如果美国还抱着霸权思维不放，还想把联合国当成自己的工具，以后只会碰更多的钉子，丢更多的脸。
热门跟贴