“人倒了可以扶,人心倒了可就扶不起来了。”

2014年春晚,小品《扶不扶》中的一句台词火遍全网。

可如今,“扶不扶”却成了“赔不赔”。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

肖女士绝对想不到。

一个善意的举动居然让自己惹祸上身。

无过错救人的她,最后反倒要自掏腰包赔偿。

打开网易新闻 查看精彩图片

行善者含泪妥协,甚至店铺都被迫转让。

此事一出,全网哗然。

到底是好心办坏事,还是善意被恶意裹挟?

这一次,央视网亲自出面评论了。

打开网易新闻 查看精彩图片

8月17日,湖南祁东,平平常常的一天。

肖女士经营着一家棋牌室,平日里做点小生意,日子过得安稳平淡。

这天,一位老人独自走进店里。

没有消费,只是身体不舒服,想要找个地方歇一歇。

打开网易新闻 查看精彩图片

肖女士没有驱赶对方,大方允许老人留在店内休息。

一开始一切都还算正常。

谁也没有预料到,一场意外会来得这么猝不及防。

打开网易新闻 查看精彩图片

没过多久,老人身体状况便瞬间虚弱,当场出现不适症状。

眼看店内老人的情况不对,肖女士第一时间就上前查看情况。

突遇意外,她没有选择避而躲之,而是立刻展开帮助。

打开网易新闻 查看精彩图片

店内监控视频显示,肖女士上前查看老人,希望能够帮对方缓过来。

发现没有效果之后,她便想着把老人扶到店外。

边呼吸新鲜空气缓解不适,边等待120急救。

救人的过程当中,还发生了一个小插曲。

打开网易新闻 查看精彩图片

扶老人的时候,肖女士本人也被惯性带着摔了一跤。

但即便自己摔倒,她依旧没有停下救助的动作。

而是在路人帮助下将老人带到门外透气。

还第一时间拨打了120急救,守在老人身边等待救护车赶来。

打开网易新闻 查看精彩图片

很快医护人员抵达现场,老人也被带往医院进行救治。

做完这一系列事情,肖女士心里以为自己该做的已经做完。

剩下的就交给医院,事情到此也就告一段落。

打开网易新闻 查看精彩图片

在她的认知里面,伸出援手救人,问心无愧。

可现实,却给了她当头一棒。

肖女士万万没有想到,救护车带走老人,并不是这件事的终点。

真正的麻烦,才刚刚拉开序幕。

打开网易新闻 查看精彩图片

“如果不赔钱,就把遗体抬到你们店门口。”

听了这话,肖女士当时怕是心都凉了一大半。

打开网易新闻 查看精彩图片

原来,被送进医院后的老人因自身疾病,最终抢救无效离世。

噩耗传来,老人家属悲痛万分。

悲伤可以理解,但他们接下来的做法,却令人大为不解。

打开网易新闻 查看精彩图片

家属找到肖女士,开口直接索要10万元赔偿。

甚至还放出上述狠话,扬言要让肖女士的生意做不下去。

打开网易新闻 查看精彩图片

至此,整件事的压力,完全压在了肖女士身上。

后来人民调解委员会介入,组织双方开展调解工作。

根据肖女士的儿子所言,经历这场变故之后,母亲的心态十分紧绷。

打开网易新闻 查看精彩图片

甚至身体出现明显不适,整日失眠焦虑,吃不下睡不着。

父亲看着妻子被这件事打搅,为了能够花钱消灾。

最终在万般无奈之下,选择做出妥协。

打开网易新闻 查看精彩图片

经过两轮调解协商,金额从10万降到1.9万。

肖女士签下调解协议,支付了这笔标注为“人道主义补偿”的钱款。

打开网易新闻 查看精彩图片

钱交出去了,风波却没有就此平息。

店铺这边因为这件事已经关门数日。

8月25日上午,房东透露棋牌室里面的设备已经被拉走,肖女士一家可能会转让门店。

打开网易新闻 查看精彩图片

一个心怀善良和热心的人,没有做错任何事。

救人之后,钱赔出去,店也保不住,身心都遭受重创。

随着监控录像、调解协议被媒体曝光。

打开网易新闻 查看精彩图片

整件事在网络迅速发酵,网友不断对此表达看法。

翻看网上的评论,不少人都对肖女士的遭遇感到共情。

并且,大家心里都有同一个疑问:既然店家全程没有过错,为什么还要掏钱补偿?

打开网易新闻 查看精彩图片

大量普通网友纷纷留言。

如果伸出援手去要以委屈作为代价,那以后还有多少人愿意伸出援手?

网络上的讨论越来越多,网友的看法各式各样。

也正是这时,央视网下场了。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

同时还表明了一个真相:调解成功,不等于处理正确。

公众担心的不单是这1.9万元,而是害怕“花钱息事”变成处理纠纷的惯性。

如今再看,这字字句句都戳中了大众的心坎

毕竟,大家害怕的是是非对错被模糊掉。

打开网易新闻 查看精彩图片

明明是正义之举,最后却要迫于现实买单。

如果无过错的好人只能靠破财和精力换来生活回归平静。

那么下一次,当路边、街边再出现需要帮助的人。

很多普通人出手之前,心里难免会多一层顾虑。

打开网易新闻 查看精彩图片

央视网的发声,说出大众内心最真实的疑虑:

我们可以理解逝者亲人失去亲人的悲痛,这也值得共情。

打开网易新闻 查看精彩图片

但这份心情,不能是自身向外人索要钱财和赔偿的理由。

不过,就在这件事不断被外界关注之后,好消息也随之到来。

打开网易新闻 查看精彩图片

当地相关的部门迅速介入,开始搜寻资料开展全面核查。

最终部门给出最终认定:店主行为并无不妥,此事没有责任。

8月25日有媒体报道,当地司法官方主动作为,直言要把这笔1.9万元补偿款全额返还店家。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多人不知道,我国法律当中,早就有专门保护好心人的“好人法”。

设立这条法律就是为了打消大众的忧虑,鼓励大家敢于伸出援手。

可落到生活里,总是计划赶不上变化。

打开网易新闻 查看精彩图片

正如此事,虽然家属可能是因丧亲之痛,一时欠缺考虑。

但无论如何,都不能委屈了出手相助的好人。

好在,此事只是个例,可它带给我们的思考远没有结束。

对此,你怎么看?

打开网易新闻 查看精彩图片

如今再看,肖女士在老人最需要的时候,亲自伸出援手。

可惜,这份善意让她承受了不该承受的委屈。

打开网易新闻 查看精彩图片

好在,舆论有温度、央媒有态度、司法有力度。

当地部门的及时纠错,重新拾起了大众对善意的信心。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片