打开网易新闻 查看精彩图片

兄弟们,今天挖到一个被严重低估的逻辑——东软的“三元混合劳动力”。

这条路走了35年,铺了10万个节点。东软不是突然冒出来的新秀,而是一步一个脚印走到今天。现在它搞的这个模型,直接把生产效率拉到了传统模式的3到5倍。这叫什么?这叫“配置效率”。算力可以买,但配置能力买不到。

三元混合:不是替代,是分层

东软的“三元混合劳动力”模型,把软件生产中的劳动力分成三种:

第一元:全人。负责需求拆解、架构设计、关键决策和最终审核。在AI时代,全人的角色不是“写更多代码”,而是“做更重要的判断”。

第二元:人携智能体。工程师带着AI工具工作。AI负责生成代码、执行测试、分析日志,人类负责判断和把关。东软的定义比“AI辅助”更深一层——不是AI帮人做事,是人带着AI协同做事。

第三元:智能体自闭环。在充分验证的场景下,智能体自主完成从需求到交付的全流程,人类只做周期性审计。目前只适用于标准化、低风险模块。

三种劳动力的比例会因项目、因场景、因风险等级而动态调整。核心系统以“全人”为主,边缘模块以“智能体自闭环”为主,中间地带是“人携智能体”。

分层配置:风险越高,人越多

很多人听到“智能体自闭环”就觉得“完了,人要失业了”。但东软的实际配置逻辑是:风险越高,人的占比越高;标准化越高,AI的占比越高。

银行核心交易系统——出问题会直接影响钱的那种——全人占比高,每个环节都有人把关。哪怕AI生成了代码,也要经过多人审核才能上线。

医疗影像辅助诊断系统——AI标注病灶、AI生成报告,医生做最终确认。人的工作量从“看片子”变成了“审片子”。

标准化的数据报表生成——每天自动跑、自动出、自动发。人类只需要在月初看一眼“有没有异常”。

效率翻了3-5倍,直接起飞

东软的实践数据显示,三元混合劳动力模式下的生产效率,是传统模式的3到5倍。

编码环节:AI生成代码的速度比人敲代码快一个数量级。同样是写一个API接口,人可能需要30分钟,AI只需要几秒钟。

测试环节:AI自动生成测试用例、自动执行回归测试,不再需要人工写测试脚本。

运维环节:AI分析日志、自动定位故障、甚至自动修复。过去需要工程师半夜起来处理的问题,AI在几分钟内就能搞定。

但这3到5倍不是“躺着就能拿到”的。前提是——团队必须理解“三元”的边界,知道什么时候该用哪一“元”。

竞争格局深度拆解

AI软件赛道分三类玩家:

第一类是互联网巨头,阿里、腾讯、华为。它们有云、有算法、有资金,但缺“配置感”。垂直行业的业务流程极其复杂,巨头在这上面吃过不少亏。

第二类是垂直软件厂商。它们有业务认知,但规模不够,做不到跨行业、跨区域的数据空间。

第三类就是东软这种隐形冠军。35年铺了10万个节点,覆盖全国。既有业务认知,又有规模效应。这种组合,在AI软件赛道是独一份。

估值重构的临界点

市场现在还在用“软件集成商”的旧框架给东软估值。但三元混合劳动力揭示了一个新事实:东软正在从“卖系统”转向“卖认知智能”。这种转变,将带来估值体系的重构。

深度洞察:

3到5倍的效率提升,表面上看是生产工具的革命,本质上是软件产业竞争格局的重塑。当头部企业能通过三元混合劳动力将交付周期压缩70%时,中小软件厂商的“人海战术”将彻底失效。行业集中度会加速提升,东软这类拥有业务知识图谱和人机分工经验的玩家,将吃掉大部分增量市场。这不是简单的效率优化,而是行业洗牌的催化剂。

评论区聊聊:你觉得软件生产中,哪些环节最该交给AI?

【合规声明】本文基于公开资料撰写,仅作行业分析与信息分享,不构成任何投资建议。市场有风险,投资需谨慎。

打开网易新闻 查看精彩图片