作者：周军律师.
咨询请关注，私信必复。
通常情况下，当事人放弃二审上诉权利、任由一审判决生效的，视为当事人认可一审裁判结果，再审申请原则上不予审查。
那么，在哪种情形下，即使一审未上诉，没经历二审的，仍可申请再审？
本文结合最高院两则标杆判例，详细拆解可直接再审的合法情形。
情形一：针对一审生效判决、裁定，符合再审基础法定条件可直接再审
在《江苏某公司、某纺织有限及两合公司恶意知识产权诉讼损害责任纠纷再审案》中，当事人一审败诉后未上诉，一审判决直接生效，当事人后续直接向最高院申请再审。很多人认为该案无二审前置程序，再审应当直接驳回。
最高院明确裁判观点：依据《民事诉讼法》及司法解释规定，当事人针对已经发生法律效力的一审判决、裁定，认为存在错误的，依法享有再审申请权。同时法律专门明确，按自动撤回上诉处理的裁定生效后，一审判决即发生法律效力，当事人可直接针对一审生效判决申请再审。本案当事人的再审申请完全符合法定条件，法院依法予以受理审查。
该判例确立核心规则：一审判决合法生效后，即便未经过二审，只要案件存在法定再审事由，法院不得仅以“无二审程序”为由直接驳回再审申请。
情形二：发现足以推翻原判决的新证据，可突破无二审限制启动再审
在《张某安、玉田县某户外金属制品有限公司侵害发明专利权纠纷再审案》中，一审判决生效后，当事人未提起上诉，后续因发现关联案件新判决、新事实证据，足以推翻原一审裁判结果，当事人直接申请再审。
最高院再次明确重大维权规则：根据《民事诉讼法》规定，有新的证据足以推翻原判决、裁定的，属于法定再审事由，且该情形适用特殊再审时效。当事人再审期限自知道或应当知道新证据之日起六个月内起算，不受一审判决生效时间、未上诉的限制。
该案中，当事人知晓新证据的时间远晚于一审生效时间，且新证据与原审涉案专利完全对应，足以推翻原审事实认定。最高院最终认定，当事人再审申请符合法定期间与法定事由，依法应予受理再审。
结合最高院判例，一审未上诉、无二审程序仍可再审的情形主要包含两类：
一是一审判决生效后，案件存在事实认定错误、法律适用错误等常规再审事由，满足再审法定条件；
二是原审结束后发现全新证据，足以推翻原一审判决，可适用特殊时效规则启动再审。
周军律师提醒，虽然法律存在再审例外通道，但当事人切勿侥幸放弃二审上诉。实务中确因客观原因未上诉、一审生效的，可及时核查是否具备新证据、事实错误等再审事由，通过审判监督程序兜底维权，避免错失最后纠错机会。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。
普及法律常识，帮您维护权益。
点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！
热门跟贴