“我的死是xxx造成的”,疑因提建议受打压,59岁绿化工留下指向明确遗言后坠楼身亡,家属已提起民事诉讼

“我的死是XX一手造成的”:59岁绿化工提节水建议后遭主管约谈孤立,工作群留遗言坠亡,家属索赔百万

打开网易新闻 查看精彩图片

“各位兄弟姐妹们,再见啦。我的死请各位做个见(证),我的死是xxx一手造成的。请公司严查,还我一个清白!!!拜托各位。我还有九十多岁的一个老母亲。对不起她老人家啦!!”

2026年7月25日上午11时34分,59岁的河南籍绿化工人老李,在新疆乌鲁木齐阳光恒昌商务公园的办公楼顶,将这条遗言发进了62人的工作群,随后一跃而下。

一个小时后,工作群里有人照常打卡、照常发信息。三个多小时后,这个群被强制解散。老李的钉钉账号显示已退出物业公司。

一个月后的8月25日,老李的儿子李先生向华商报大风新闻记者表示,家属已向当地人民法院提起民事诉讼,将老李生前供职的阳光恒昌物业服务股份有限公司告上法庭,提出赔礼道歉及100万余元赔偿金的诉讼请求。

打开网易新闻 查看精彩图片

一次偶遇,两条建议,一场风暴

老李,河南洛阳人,30年前来到新疆。自2025年4月起,他在阳光恒昌物业服务股份有限公司担任绿化员工,日常负责阳光恒昌商务公园的绿植养护与浇灌作业。

变故始于一次偶遇。7月22日,老李在单位体检时碰见项目经理高某某,便向她反映了公园浇水作业中长期存在的问题——中午不关阀门导致水资源严重浪费。他还提到部分员工存在早退现象。

老李的妻子事后发帖称,丈夫口头提出的两条节水建议中,有一条后来被公司采纳落地。

打开网易新闻 查看精彩图片

然而,这次直接向项目经理反映问题的举动,引发了一场风暴。

老李的直属领导、环境主管孙某某得知此事后,于7月23日连续三次约谈老李。第一次质问他为什么越级汇报,并表示之前的浇灌方式是她本人决定的;第二次以抽烟为由,对他作出100元罚款处理;第三次还是说了越级汇报的事。

当天,孙某某在工作群发布新规:“绿化工中午吃饭时间是13:00—15:00。杜绝早下班去吃饭。严禁12:30—13:00这个时间段离开岗位。监控如有发现罚款100元。”

打开网易新闻 查看精彩图片

家属提供的聊天记录

更致命的是,孙某某在员工中传递信息称,制度调整都是老李“打小报告”所致。这让老李在班组内遭受误解,被同事孤立。

“孙主管给员工说我给经理告状了,你现在让我咋做人!”

7月23日晚,承受重压的老李致电高某某申请调岗。次日一早,高某某与另一名工作人员与他进行了长达两个小时的交谈。

老李生前与高经理谈话的一段录音,事后被家属拿到。录音中,老李提及高经理将其反映节约用水的建议告知了孙主管,导致孙主管指责其越级汇报。但高经理并未承认,始终表示并未告知孙主管。

而就绿化工早退的“小报告”,老李在录音中直接表示:“孙主管给员工说我给经理告状了,都下班早了,你现在让我咋做人!”

调岗请求最终未获批准。老李被孤立、排挤的处境没有丝毫改变。

打开网易新闻 查看精彩图片

62人的工作群,没有一个人回应

7月25日上午11时34分,老李在62人的工作群发出了最后的遗言。

这条遗言清晰地将矛头指向了具体的人——“我的死是xx一手造成的”。他请求群里的同事为自己作证,还提到家中九十多岁的老母亲。

然而,消息发出后,群内无一人回复劝解。

一个多小时后,有人照常在群内发送工作打卡信息。三个多小时后,一名工作人员发消息称“因工作需要请大家尽快自行退出该群,加入新工作群”,群聊被强制解散。与此同时,老李的钉钉账号显示其已退出物业公司。

坠楼发生后,还是对面办公楼的目击者发现异常并报警。急救人员到场确认老李已无生命体征。警方排除刑案。

李先生说:“这是极不正常的现象,一定是什么原因让所有人把父亲摆在了对立面。”

劳务派遣、社保欠缴、死后两天“补保”

事发后,李先生和母亲从警方提供的材料中才发现,老李入职时签署的是淮北佳沐外包服务有限公司新疆分公司,属于劳务派遣人员,实际用工单位为阳光恒昌物业服务股份有限公司。

更让家属无法接受的是,老李在职期间公司一直未为其缴纳社保。劳动合同中竟然有“自愿放弃社保”相关条款——按照《社会保险法》第五十八条和最高法相关司法解释,这类条款本身自始无效,用人单位不能以劳动者“自愿”为由免除法定参保义务。

李先生的弟弟于7月31日下午向乌鲁木齐市人力资源和社会保障局反映此事。工作人员告知,淮北佳沐外包服务有限公司新疆分公司于7月27日——也就是老李离世两天后——为其缴纳了7月的社保。

李先生的弟弟说:“人是25日离世的,却在27日‘续保’,但之前的社保还是没交。”

“与你们没有关系”——涉事人员的冰冷回应

7月31日下午,记者致电阳光恒昌物业服务股份有限公司项目经理高某某,她的回应只有一句“与你们没有关系”,随即挂断电话。记者随后尝试联系环境主管孙某某,电话同样被挂断。该物业公司官方公开电话也始终无人接听。

据李先生介绍,事发后舆论发酵,涉事公司法务、人力资源及劳务公司曾两度登门慰问。但令李家人没想到的是,交谈伊始,上门人员即强调老李属外包人员,而非阳光恒昌物业的人,“推诿责任意味明显”。另外,他们还称事件发生后高、孙两人心理崩溃、情绪失控,公司担心二人出意外,无法展开调查——但据李先生了解,此二人仍在正常工作中。

天眼查信息显示,阳光恒昌物业服务股份有限公司成立于2000年,系阳光恒昌投资管理集团成员,注册及实缴资本均为28317.2884万元,法定代表人李胜

一场悲剧,三个追问

老李的坠亡,留下了三个无法回避的追问。

第一个追问:为什么“越级汇报”会引发如此严重的报复? 一个59岁的老工人,出于责任心向项目经理提了两条节水建议,换来的却是直属主管连续三次约谈、罚款、在同事中散布“打小报告”的标签、被整个班组孤立。一次正常的建议反馈,在企业内部被异化为“越级汇报”的政治错误。

第二个追问:62人的工作群,为什么没有一个人说话? 老李在遗言中称呼群里的同事为“各位兄弟姐妹们”。但“兄弟姐妹们”在他发出最后的求救信号后,集体沉默了。一个多小时后有人照常打卡,三个多小时后群被解散。这种沉默比任何语言都更让人心寒。

第三个追问:劳务派遣和社保欠缴,还要吞噬多少人? 老李在阳光恒昌物业干了活,合同签的却是淮北佳沐外包公司。两家公司在他生前都没给他交社保。死后两天,外包公司才给他“补”了7月的社保。劳务派遣成了用人单位规避责任的“防火墙”,而基层劳动者成了这道墙最直接的牺牲品。

事发后,警方已介入调查。家属已向法院提起民事诉讼。

一个59岁的老工人,因为提了两条节水建议,在62人的工作群里留下遗言后,从办公楼顶一跃而下。他的遗言里,还惦记着九十多岁的老母亲。

而那个62人的工作群,在他发出最后求救信号的那一刻,沉默得像个坟墓。