打开网易新闻 查看精彩图片

8月24日，小米扔出一颗“技术核弹”。玄戒O100，全球首个在6nm制程下实现晶圆级垂直堆叠的AI加速芯片。通孔0.7微米、键合间距1.4微米，内存带宽1.22TB/s、是旗舰手机的16倍。3000人干了3年。

有意思的是，三个月前，华为正式发布了“韬（τ）定律”——以“时间缩微”替代“几何缩微”。

一个做芯片，一个立理论。看似不搭界，细看却是一条路上的两个脚印。

殊途：一条路，两个走法

小米的办法叫WoW堆叠（Wafer on Wafer）。把计算晶圆和存储晶圆像“盖高楼”一样垂直焊在一起，数据不用再“跑远路”，直接“上下楼”传输。这是芯片模块级的方案，主打近存高带宽。

华为的办法叫“逻辑折叠”。把芯片内部区域“叠”到另一个区域上面，区域间装几百万个“电梯”直达。这是设计层面的三维重构，主打极低延迟和互联优化。

一个从封装入手，一个从设计入手。入口不同，方向一致。

同归：都在往“立体”走

为什么殊途同归？因为都撞上了同一堵墙——摩尔定律逼近物理极限。

制程缩不动了，就往空间要性能。不管是小米的“盖高楼”，还是华为的“逻辑折叠”，本质都是把芯片从“平房”变成“楼房”，把数据传输从“平面跑”变成“上下楼”。

何庭波说，摩尔定律的本质不是压缩空间，而是更快的速度。朱丹说，玄戒O100要解决的是“内存墙”瓶颈。一个讲“时间缩微”，一个讲“近存计算”。说法不同，底层逻辑是一样的——用系统创新绕开制程瓶颈。

竞合之间，各自破局

当然，两家处境不同。小米能合法用台积电3nm，华为则因制裁更早撞上“墙”。小米从封装端突破，华为从设计端重构，各有各的不得已，也各有各的创造性。

有人说这是“弯道超车”。不准确。这更像在别人还没找到弯道的时候，各自修了一条路——一条通往“立体芯片”的路。

一个做出来了，一个讲明白了。国产芯片的突围，从来不只有一种答案。