中方收到美国扩大对伊制裁的消息后，华盛顿的这场经济大战也已经全面铺开了。
8月24日，特朗普致电多国领导人，要求各方协同美方切断伊朗贸易，不配合者还可能遭到追加制裁，可中方却并没有按照美国的要求站队，直接这场全球围堵刚起步，就遇到了一道最难跨过的门槛。
8月24日，美国财政部长贝森特宣布启动经济放逐行动，还把当天称为经济D日，美方的目标说得很直白，要从资金、运输和贸易等方面一起下手，尽可能封住伊朗对外做生意的通道。
这轮措施覆盖数字资产、技术、黄金、航空和航运五个领域，接近60个企业、个人和船只被列入名单，其中包括中国内地和香港等地的企业。
如果事情只到这里，那就只是美国财政部常用的制裁办法，真正不同的地方是美国没有满足于冻结名单中目标的资产，而是要求其他国家一起行动。
美国财政、外交等部门开始接触各国，催促它们在规定时间内停止美方认定的涉伊业务，特朗普也亲自加入施压，贝森特透露，特朗普正在致电多国领导人，要求他们配合美国。
具体打给了谁、各国必须在什么时候行动，美方没有全部公开，但有一点很清楚，谁继续与伊朗来往，谁就可能成为下一批制裁对象。
所谓二级制裁，说得简单一点，就是一家外国企业没有违反本国法律，只因同伊朗做了美国不允许的生意，便可能失去美元结算、美国市场甚至国际融资渠道。
美国想用这种办法，逼着各国在自身利益和美国压力之间作出选择，我个人觉得，特朗普把话说到切断每一条经济命脉，恰恰说明美国单靠自己做不到。
美国能管住美元交易，却管不住全世界的港口、银行和商人，只有更多国家愿意配合，制裁才能从一份名单变成真正的围堵。
也正因为如此，华盛顿重点盯上的从来不是那些与伊朗来往很少的国家，而是仍有实际贸易联系的主要经济体，中国自然成了主要施压对象。
面对美方要求，中方的回应没有绕弯，中国外交部表示，制裁和施压解决不了问题，只会让局势进一步升级，各方应保持克制，通过对话处理分歧，中方还明确表示，将采取必要措施维护自身合法权益。
这番回应没有刻意提高声调，但意思很明白，中国不会接受美国替别国制定贸易规则，也没有答应停止正常往来。
而美方却已经把部分中国企业列入名单，之后中方仍然没有跟着美国站队，这让所谓全球协同行动从一开始就少了重要一环。
而现在谈中伊贸易，也不能再照搬过去的数据，受美国海上封锁影响，伊朗央行行长已经承认，原油出口接近停止，运往亚洲的海上通道严重受阻。
因此，中美此时争的并不只是眼前有多少伊朗石油运到中国，更是美国有没有权力决定第三国能和谁做生意。
要我说，美国若是只追着几家小企业制裁，确实能增加交易成本，但却很难堵死伊朗的所有通道，可一旦把矛头对准中国的大型银行、港口和主要贸易渠道，事情就会迅速升级为新的中美经济摩擦，华盛顿自己也要承受反制和市场震荡。
贝森特把第一轮措施称为警告，所以并没有公开所有期限，这说明美方仍在观察各国反应。
中方没有松口，美国若想证明这场围堵不是空喊，便会转向更依赖美国安全和金融体系的国家寻找突破口，在这条线上，阿联酋成了最先出现明显动作的国家。
阿联酋随后宣布停止与伊朗的贸易，这个动作之所以重要，是因为迪拜长期承担着大量商品转口和资金周转，伊朗不少日用品、设备和零部件，都需要经过这里转手，部分商人也依靠迪拜完成结算。
这条通道一旦收紧，伊朗进口商品会更贵，货物周转会更慢，企业获得外汇也会更加困难，再加上海上原油出口受阻、伊朗货币继续贬值，美国的经济压力便会更快传到伊朗国内。
伊朗的反应也正是沿着这条线展开，伊朗方面警告，任何配合美国制裁的国家，都可能遭到报复，如果更多海湾国家加入这场经济战，波斯湾和霍尔木兹海峡的石油运输也可能受到影响。
从我的视角来看，这不是毫无关联的两件事，美国拉拢海湾国家封住伊朗贸易，伊朗便用海湾能源运输进行反制。
配合美国的国家越多，伊朗可能反击的范围就越大，最终承担风险的也不只是伊朗，而是依赖这条航道的石油出口国和进口国。
我说句实在话，这才是特朗普面前最难解的矛盾，制裁力度太轻，达不到逼迫伊朗让步的目的；力度继续加大，又可能刺激伊朗把压力转向霍尔木兹海峡，一旦航运受阻，油价和运费都会承压，美国国内同样不可能毫发无损。
贝森特一面表示美国没有无限耐心，一面又强调不想破坏全球金融体系，这说明白宫也知道，最重的一拳不能随便落下，美国既要逼各国站队，还得防止制裁反过来冲击自己。
按照我的理解，这场经济大战已经打响，但离美方所说的终局还很远，中方没有接受号令，伊朗又握着海峡这张牌，特朗普接下来每加一层压力，都要计算可能引来的反作用。
继续用威胁逼迫各国选边，只会让局势越来越紧，各方若能守住克制，把分歧重新带回谈判桌，才有机会避免经济战进一步拖累普通人的生活。
热门跟贴