各位读者老爷日安，我是正经的米饭，专注怀旧的80后，偶尔也会吐槽聊点别的，总之感谢您一直以来的支持和鼓励。昨天写了杭州一女孩录视频哭诉自己在电梯里被男邻居猥亵的事，我越扒越觉得不对劲。今天凌晨魔都囡和我说通报出来了，就是诬告。让我的怀疑有了答案。下面咱们来揭晓上期互动竞猜答案，然后多唠几句。
从上到下依次是《魂斗罗》《吃豆人》《赤色要塞》《松鼠大作战2》《绿色兵团》。
一起看看你认出来几个吧？
竞猜名人堂
Very Niu Bi's Dude
五谷丰登：Shin JoJo
四季平安：Hunter.Chen、甜宝巴巴、昆 shik
三阳开泰：AMC、伟大的病毒、617D88
两全其美： 風～、 一路同行、 皮蛋君
一帆风顺：
健康常伴：
正文开始
其实这个事发生在6月，当事人女孩这边和男邻居的冲突则是3月刚搬过去因为在屋外走廊堆放东西被男邻居投诉到物业，从那个时候就开始了，4月的时候女孩这边因为养的狗给男邻居家快递尿了，所以冲突升级。
根据当事人女子之一，也就是住在此处，3月搬来住男邻居隔壁的这个女子曝光的微信聊天截图来看，男邻居起诉了该女子两次。
第一次是因为什么不清楚，但是可以清楚地看到女子描述说男邻居说她损害了自己的名誉权。
结合这次两人特意在抖音上起新号录视频发小作文的行为来看，应该是在最初这两位女子就在利用舆论对男邻居抹黑。
当然具体是什么不太清楚，不过从这次小作文的事来看，大概率是颠倒黑白，不然男邻居也不会想到去起诉。
那么为啥后面撤诉了呢？
我换位思考了一下，如果是我，冷静下来之后也会觉得自己有点儿冲动了。那这个时候如果对方看我起诉了，挺诚恳的道歉或是愿意和解，咱们甭管是演出来的还是怎么样，那么在社区和物业等第三方的劝解下，我也会撤诉的。
毕竟古时候有句话叫冤家宜解不宜结，任谁都懂这个。
但是谁想到了4月份，女子养的狗又给人家门口的快递给尿了。
自己网购的东西，被狗尿了，这事儿换谁身上，估计谁也接受不了。女子在微信里说跟男邻居要商品链接，要给买个同款。当然这个只是一面之词，我暂且信一半。那如果直接就赔偿了，男子为啥还起诉呢？
所以我说这个事儿我信一半。
然后就是写小作文了，出镜录了两条视频，还把当时被“猥亵”的视频发了出来。我昨天就怀疑这个事了，因为从地板颜色判断，女子说是男邻居把自己堵在电梯里不让走，然后用下体和屁股顶自己。而实际视频里的情况是女子根本就没进到电梯里，脚下白色的地面是楼道走廊，棕色地面是电梯轿厢里。
有视频，一看就清楚。
包括小作文那条视频里放的打了马赛克并且做了模糊处理的片段，也是清楚地看到女子是在电梯外，男邻居一直用身体阻挡女子进入电梯。
但女的怎么说的？女的在小作文视频里说那个男的 把我困在电梯里不让我走。
看明白没？明明是不让她进电梯，被颠倒黑白，说成了堵电梯里不让出电梯。
在这名女子为了写小作文新起的抖音号里，能看到一共发了五条视频，最新的一条表示要弄好视频把前因后果都发出来，可惜还没等发就被禁止发布作品了。
已经发出来的视频里，有两条是小作文，还有两条是事发时的视频，也就是上面那两段，分别是3秒和7秒。
正是这两段视频，证明了男邻居并没有在猥亵她。你说可笑不？
然而更让我思考之后觉得可怕的是，女孩竟然认为懂法的人用法律保护自己的行为是邪恶的。用自己不懂法来试图把自己包装成为弱者。
我想多嘴问一句：不懂法就可以违法么？
法律的天秤绝对不会因为当事人是否懂法就倾斜。
法律是规范社会行为、保障公民权益、维护社会秩序与公平正义的基石。是用来保障个人合法权益、规范与指引日常行为、解决纠纷与维护秩序、惩治犯罪与预防违法的。
这下好了，你们俩不是自称不懂法么？有人教你懂。
凌晨的时候，我和魔都囡聊这个事，她告诉我，通告出来了，就是诬陷。
果然，在平安滨江微博发布的警情通报里，非常详细地还原了事件真相。并且对女子在网络发布与事实不符的信息，也依法立案调查。
其实事情超简单，俩女的牵狗出门，恰好男邻居也开门，小狗就要往男邻居家进，男邻居拿脚驱赶，这个时候录视频发小作文的那个女的就骂了SB。男邻居觉得自己被骂当然不爽，就质问女子为什么骂自己。脑补了一下当时的动作，应该是身材比较矮的男邻居指着比自己高的女孩，然后女孩把男邻居指向自己的手往下扒拉。那这个扒拉的动作到什么程度，因为通报里写的是拍打，反正大约就是这个意思，就像咱们平时都可能遇到过的，有人指一个人骂说X你X的你骂谁SB？另一个人把对方的手给扒拉下来说你TM指谁指惯了，给你点脸了？
录视频这个女的和同事的男邻居起了冲突，养狗这个女的就也过去帮忙。我觉得是帮忙，也就是咱们俗称的拉偏架。这个不犯毛病，你看见自己的熟人和别人起冲突了，也会先想到的是保护自己的熟人，我觉得这个是人之常情，不过分。
但是关键就在，养狗这位过去也给那位男邻居给挠了。
为啥我这么肯定？
因为在微信聊天记录里她自己承认了，也被要求赔偿2500。
所以那个录视频的女子估计挠得更厉害一些，赔5000，这个养狗的挠得轻一些，赔2500。
更无语的是，养狗这位在发生冲突时还拍视频怂恿发小作文那个女的倒地上。这咋是要讹人么？
人家只是不让你走，为啥不让走，因为报警了，那报警之后当事人可以离开不？
我又去查了相关法律，很尴尬，没查到明确的法条说这种民事纠纷的当事人不能离开。交通肇事也是根据情况，有合理的理由在报警后确认责任啥的也是可以离开的。
所以男邻居不让对方走，这个行为怎么看都行。
但是根据正常咱们民间的做法，一般是你打了我还想走？等警察来。一般都是这么解决。
但是现在就已经超出这个范畴了。
因为录视频发小作文这位特意在视频里说了，说 这里住得很多都是像自己一样的女生，她不知道这个男的以这样卑劣的手段揩了多少个女生。
这是原话，我不知道其他人怎么理解，这句话传递给我的意思是这男的就是个变态，专门挑小女孩去蹭去发泄自己的兽欲。当然我的理解可能是偏激，但是在我的理解里视频中这女的讲出来这句话就是要传递这么一个信息，这男的对很多女孩都会这样，不只是自己。
挠了人想跑，不让跑就玩一手颠倒黑白。
现在的孩子怎么变成这样了？
道德呢？
之前我还写过两篇，说这些动不动就跑网上举报诬告的，不能感觉自己没被满足或是不满意，直接就小作文发网上。
这么做有劲么？
没劲，但有的时候很管用。因为咱们国家改革开放到现在也才不到50年，距离全民开智还有一段距离，所以很多容易被一些片面之词忽悠得热血沸腾的网友，就会被利用。
千万别觉得我这话不对，如果没有这些心里毫无戒备，缺乏质疑态度，又没啥辨别能力，还自以为是的人，那些卖保健品卖保险卖假冒伪劣商品的，也就活不下去了。
其实现在很多人都懂得用规定来保护自己，比如我之前买R36S掌机，让人忽悠，给我寄来个假的，那我就懂得找平台来维护自己的权益。这个也算是和懂法贴边，实际上是懂规则，知道怎么用规则这个工具来保护自己。那这个在发小作文的女子嘴里就成了邪恶的事了，你说有没有道理？
当然也有钻规则漏洞的，像是那个买榴莲然后用AI生成假照片去仅退款的。这样的人就是无德。
法律是道德的底线，没有道德，那这人我跟你说，没法儿处。
活了40多年，我最深有感触的就是小时候我爸教我的，干啥事别撒谎，撒一个谎就得用一百个谎来圆。
实事求是，做一个真实的自己，挺好。
遇到实在不好表态的事情，打个哈哈过去就完了，不能装大尾巴狼胡说八道，有的没的乱讲一气儿，那最后就把自己装进去了。
正因为我啥事都实打实的来，也就不用总担心哪句话说得不对了。有的乐意给自己做人设做剧本的，还得整个备忘录，时刻提醒自己记住另外一个自己的样子，多累啊？
人呐，在社会上生存难免会遇到这样那样的事。
以后再从网上看到小作文，别急着发表看法，也别急着在心里站队。多看看多听听多思考一下，没坏处，真的。如果脑袋一热就跟着节奏跑了，那可真的是就成了帮凶啊。
造谣一张嘴，辟谣跑断腿。
冤枉一个人很容易。
还一个人的清白很难。
行啦，今天胡说八道挺多，也不知道您愿意看还是不愿意看。
我是正经的米饭，写公众号写了十一年了，老号因为举报头条上偷我文的，被用我关键字回复里的一个游戏网盘地址给反举报封掉了。所以就摇身一变成不正经的米饭了，继续每天闲聊。
您如果也喜欢怀旧，又觉得我的三观还算符合您的感觉，那么欢迎您关注我，让我们成为伙伴。
喜欢研究一些80后年轻时候的回忆，您也可以到咱们在里经常转转。全都是惊喜。
好啦，不多聊了。天儿也不早了，人也不少了，上班的都走了，上学的也快开学了，家庭通俗卡拉圈K演唱会，现在开始。首先，为大家演唱一首通俗流行摇滚迪克斯歌曲……知道歌曲名字的，年纪都不小了。
哎呀，串台了。开始本期互动竞猜！今天咱们来猜小时候玩过的PC游戏。看谁认出来的多。
热门跟贴