听起来有点荒唐。
以前大家天天喊着取消限制，现在 OpenAI 真把限制加回来，居然还有不少用户松了一口气。
因为过去几周，一些 Plus 用户最害怕的已经不是“五小时额度不够用”，而是让 Codex 跑了一个长任务，回头一看，整整一周的额度都快被吃完了。
没有五小时窗口以后，周额度像一整桶水摆在面前。你确实可以一次用得更爽，但也可能一个晚上就把接下来几天的水全部喝光。
现在，OpenAI 又把阀门装回来了。
五小时限额，正式回归
第一，恢复五小时窗口的是 **Plus 账户**。
第二，五小时窗口横跨 ChatGPT Work 和 Codex。它们使用的是同一份额度，不是各送一份。
第三，100 美元和 200 美元的 Pro 账户，在接下来几个月里暂时不会启用五小时限制。
其实我更注意的是第三点，pro账户不受影响。你说他这是对sub2api的风控吗？这也不完全是。
很遗憾其实更多的人们对于这项计划是不满的，正是因为有这项计划，导致很多人从claude转向了chatgpt，使得他们拥有大量的用户，拥有大量的训练数据，来更优秀的迭代他们的模型。而现在一切都不一样了。
而更多的人们，推荐是否能将5小时限额做成按钮形式呢？其实我觉得可以给人们更加自由的解决方案。
OpenAI 为什么把限制加回来？
Tibo 给了两个理由。
第一个理由是算力。
五小时窗口能把请求摊开，避免大量用户在同一时间把整周额度集中打出去。对平台来说，流量更平滑，就更容易维持较高的周额度。
可惜tibo自己说的有足够的算力去解决。
第二个理由是用户自己。
Tibo 认为，Plus 用户中有很多轻度用户和新用户。他们可能并不知道一个长任务会消耗多少，一不小心就把整周额度烧光，然后几天都不能正常使用。
这也是过去一个月最反常的现象：
用户第一次开始主动要求平台把限额加回来。
在 OpenAI 社区里，有 Pro 用户直言，没有五小时窗口以后，自己不敢正常使用，担心一个长任务把剩余周额度全部吃掉。也有人说，Codex 一夜自主运行，24 小时内就用完了整周额度。
从这个角度看，五小时限制更像一根保险丝。
它不让你一次拿走所有算力，但也避免你在周一晚上就失去接下来六天的使用权。
但是显然不是这样
很多独立开发者、小团队和学生同样会让 Codex 长时间工作，只是他们未必愿意或能够支付每月 100 美元、200 美元购买 Pro。
对他们来说，取消五小时窗口不是危险，而是自由。他们可以在项目截止前连续工作，把整周额度集中用在最需要的两天。
现在 Plus 被重新分成短窗口，Pro 却继续保留整周自由支配，五小时限制就不只是技术策略，也成了产品分层的一部分，这也是产品的设计和用户的重新分配问题
最后想问两个问题：
1. 你更喜欢五小时自动恢复，还是自由支配整周额度？
2. 如果 Plus 经常被五小时窗口打断，你会升级 Pro，还是转向其他工具？
热门跟贴