打开网易新闻 查看精彩图片

出品 | 虎嗅科技组

作者 | 梁卡尔

编辑 | 苗正卿

头图 | 虎嗅拍摄

小米用三颗新款芯片,为AI提供了一整套可以量化的能力证据。

8月24日,小米在玄戒技术沟通会上公布了三款新品芯片及技术细节。玄戒O3拥有200 TOPS的NPU算力,玄戒O100用1.22TB/s带宽突破端侧大模型的“内存墙”,玄戒D100则将高算力延伸到智驾和本地大模型。按照小米的划分,三者分别应对AI对高能效、高带宽和高算力的需求,并共同构成“人车家全生态的AI算力底座”。

从芯片层面来看,小米的布局逻辑相当完整。但产品层面,小米并没有回答,这些芯片能把手机变成什么?

三颗芯片,先证明AI“能跑”

打开网易新闻 查看精彩图片

图片来源:虎嗅拍摄

三款产品中,O3距离消费者最近。除了CPU、GPU的常规升级,它把AI计算单元分散部署在CPU、GPU和NPU子系统中。轻量AI任务可由CPU处理,游戏超分和插帧留在GPU内部完成,更复杂的模型计算则交给NPU。

小米集团副总裁、新业务部总裁朱丹介绍,玄戒团队与MiMo模型团队联合开发了5值量化方案。按照现场披露的数据,这套方案可将模型平均位宽压缩至2.6bit,在MiMo 3B模型上提升45%的解码性能,同时降低26%的功耗。这意味着小米不只是增加NPU算力,也开始让模型与芯片协同优化。

O100的技术指向更加明确。朱丹表示,端侧AI的瓶颈已不只是算力不足,还有数据无法及时抵达计算单元的“内存墙”。为此,O100采用6nm制程,并通过3D晶圆级堆叠先进封装,将DRAM晶圆和NPU计算晶圆垂直连接,把带宽提高到1.22TB/s,并宣称在端侧模型推理场景下最高可实现每秒330 Tokens的输出。

D100负责解决更高算力场景。小米将其定义为3nm智驾芯片,并强调其最高支持160GB内存,可在本地部署最高200B参数量的模型。

小米披露了这些芯片的时间表。O3将于9月随高端旗舰折叠新品小米18 Fold上市,O100和D100也已完成回片验证并展示原型机,2027年将正式商用。值得注意的是,O100试图从存储架构解决端侧推理问题,这也是三颗芯片中最具辨识度的技术判断。

通过这次技术发布,小米进一步证明了自己能够设计面向AI负载的芯片,但它主要证明了AI可以跑得更快、更省电,还没有证明通过这些芯片,其能够成为AI手机的定义者。

AI芯片不会自动生成AI手机

这些围绕AI的芯片升级,究竟会对手机产生什么影响?一部手机是否会因为搭载玄戒而成为AI手机?

当虎嗅向朱丹提问时,一位现场工作人员先接过问题,他表示小米的“产品基底肯定是够的”,但能否叫AI手机还涉及备案等合规因素,“过了以后才能宣传”。他同时表示,“从产品交付体验来说,已经是了”。

虎嗅进一步追问,芯片达到什么层级才能让手机成为AI手机。对此,朱丹表示,这个不太好定义。

这段回答并不否定玄戒的技术价值,却点出了发布会没有解决的问题,小米可以用一系列数据精确描述AI需要怎样的芯片,但无法清晰地说明,什么样的产品体验或者什么样的标准足以让一部手机成为AI手机。

打开网易新闻 查看精彩图片

图片来源:Counterpoint白皮书

2024年前后,多家研究机构和产业公司曾尝试界定生成式AI手机。Counterpoint和联发科联合多个合作伙伴公布了生成式AI手机的定义,但主要是简单的文字描述。IDC也发布了一个标准,将“新一代AI手机”定义为搭载NPU的算力(INT8数据类型)达到或超过30 TOPS的系统级芯片,从而在端侧更快速、更高效地运行生成式AI模型的设备。

在这之后,“AI手机”迅速成为手机厂商的共同叙事。2026年3月,一场业绩电话会上,小米集团总裁卢伟冰曾回应,“过去两年我尤为反对将AI手机概念化,我认为AI手机一定会到来,但势必要产生一次巨大的人机交互层面变化”。

所以上述“产品基底够了”,说明小米手机已经在硬件层面AI Ready,具备相应的算力、带宽和能效,可以在端侧运行更复杂的模型,并把部分任务留在本地。但AI Ready不等于AI Phone。

从芯片到产品,中间还需要转换,也就是说,算力成为功能,功能进入系统,系统改变交互,交互最终改变用户行为。小米目前证明了第一层,展示了部分第二层,但没有回答后两层。

现场原型机主要展示了本地模型运行及推理速度提升,但没有呈现一项由玄戒带来、同代通用平台难以复制的AI体验。玄戒原型机上展现了使用芯片后,AI响应问答的速度提升,但除此之外并没有其他特点的展示。一位现场工作人员对虎嗅说,“你看这多快”。

打开网易新闻 查看精彩图片

图片来源:虎嗅拍摄

内存墙破了,应用墙还在

如果将AI手机定义为“能够端侧运行大模型”,那么无论是苹果使用自研芯片的iPhone,还是搭载高通、联发科芯片的安卓阵营同样可以做到。如果定义为拥有跨应用Agent,小米就需要说明Agent能稳定完成哪些任务。如果定义为离线和隐私体验,则需要拿出真正摆脱云端的高频功能。

任何明确的定义,都会产生一套可以被用户体验感知,也可以被第三方测试的指标。相比之下,“All in AI”的说法更安全,它没有划定产品边界,几乎所有芯片和软件升级都可以被纳入其中。更关键的是,一旦定义AI手机,玄戒的独特价值要接受检验。

小米手机的AI能力不只来自玄戒,还来自MiMo模型、澎湃OS、云服务和应用生态。由此产生一个更直接的问题,如果把O3替换成同代高通平台,小米定义的AI手机是否仍然成立?目前小米给出的答案是,玄戒提供的主要是性能、能效与协同优化。

这些能力很重要,但不足以单独构成AI手机。备案等合规要求确实会影响AI服务上线,但合规解决的是一项服务能否提供,并不能代替产品定义。小米仍需解释,当这些芯片进入量产后,究竟会如何改变手机。

不仅如此,小米用硕大的PPT强调了“内存墙”的存在,并试图用O100试图打破这一瓶颈。但摆在AI手机前面,还有一道更难突破的“应用墙”。当算力和带宽逐渐就绪,足以改变用户习惯的应用却没有同时出现。

AI会议纪要、智能修图等功能固然有其价值,但它们主要是在传统功能上叠加AI,提升效率。如果AI手机要像卢伟冰所说,带来“巨大的人机交互变化”,它至少不能停留在单点功能上,要逐步成为系统级入口,能够持续理解个人上下文,并可以跨应用完成任务。用户只需表达意图,再由系统调度模型、应用与服务执行,完成任务。

这远比提高NPU算力困难。这需要模型可靠性、系统权限、应用开放、隐私安全等维度同时达到可用,不可能只靠多造一颗芯片完成。所以,在说清楚AI需要多少算力、多高带宽和怎样的能效之后,小米还需要解释,用户为什么会因此需要一部新的手机。

在这个问题得到回答之前,玄戒这一次的升级可以理解为是一套为AI准备的芯片基石。小米下一步要做的是,在原型机之外,给出一个只有这些芯片才能实现的AI产品。