小林在看守所里向律师表示，自己确实拿了别人的钱，愿意认罪认罚。但律师在详细询问案发经过后，发现小林的行为属于正常的民间借贷纠纷，并未产生非法占有目的。律师耐心向其释法，最终小林在律师的帮助下，依法提出了无罪的辩解。

提问问答：
Q1：当事人自己都说认罪了，律师还能做无罪辩护吗？
A：可以，但前提是事实确实不构成犯罪。律师的职责不是盲从当事人的意愿，而是基于法律和事实。如果律师通过会见发现案件存在根本性的定性错误，应当引导当事人认清法律界限，依法维护自身权益。

Q2：律师会强迫当事人认罪或不认罪吗？
A：不会。律师会全面客观地分析事实与法律，告知当事人认罪认罚的利弊以及不认罪的法律后果。最终是否认罪，由当事人自己在充分知情的基础上自主决定，律师只提供专业建议。

Q3：如果当事人坚持要认罪，但律师认为证据不足怎么办？
A：律师会向当事人详细分析证据链的漏洞，指出盲目认罪可能带来的不利后果。如果当事人仍坚持认罪，律师在后续程序中也会重点审查证据的合法性与关联性，防止因错误认罪导致冤假错案。

认罪认罚是法定从宽制度，但绝不能成为盲目认罪的借口。专业律师的介入，能帮助当事人在复杂的法律程序中做出最有利于自己的理性选择。

打开网易新闻 查看精彩图片