算法替你挑朋友，每月20英镑

你愿意每月支付20英镑，只为一个交到朋友的机会，并且由算法而不是你自己来决定你会见到谁吗？英国国家统计局的数据显示，16至29岁成年人中，有40%的人“总是、经常或有时”感到孤独。青年中心、酒吧等“第三空间”减少，远程办公增加，孤独感上升，这些因素正在推动付费社交活动流行起来。

打开网易新闻 查看精彩图片

Cliq联合创始人妮古拉·冈比认为，此前并没有真正能帮助人们认识新朋友的方式。她提到，20多岁和30多岁的人想交朋友时，首先会去脸书群组，但这些群组已经变成寻狗启事或卖床信息的公告板，规模太大、范围太宽，难以形成真正的社区。

付费社交俱乐部如何运作

一批新的付费社交俱乐部正在填补这个空白。PLY和Agora等平台会根据用户的兴趣、生活习惯和职业进行匹配。随后，通常由算法决定用户应该参加哪些活动，而不是像Meetup这类免费平台那样，把选择权留给会员自己。

对参与者来说，理想的结果是到场、建立一些新联系，并带着再次见面的计划离开。随着这些俱乐部在英国多个城市扩张，收费从完全免费到每月20英镑不等，任何考虑加入的人都面临一个和订阅服务相同的问题：你究竟在为什么付费，这值得吗？

免费活动常被放鸽子，付费筛选认真的人

PLY的会员费通常从每月19.99英镑起，会员可以参加专属活动并享受合作商家折扣；如果承诺更长期限，月费可降至约9.99英镑。PLY创始人卡伦·哈里斯解释，免费活动常常有人不来，人们需要的是愿意投入、认真维护友谊的人。

哈里斯表示，PLY的大多数客户会选择长期会员，这既因为费用更低，也因为建立友谊本身需要时间。她提到，平均需要参加三次活动才能“找到对的人”。

其他俱乐部则提供按次付费和订阅混合的模式。Agora创始人萨希尔·希拉齐认为，这种模式让参与门槛更低。Agora上线两年来已举办超过300场活动，并称帮助形成了数百段友谊。

按次付费更灵活，会员制带来压力

对一些人来说，灵活性很重要。来自赫特福德郡的29岁Cliq用户夏洛特·约翰逊表示，会员费会让她觉得有压力，必须每月参加很多活动。按次付费反而鼓励她出门参加活动。

付费社交俱乐部的核心逻辑并不复杂：用价格筛选出更有参与意愿的人，再用算法替用户完成匹配和活动选择。支持者认为这能减少无效社交，反对者则担心灵活性不足。无论选择哪种付费方式，用户真正购买的并不是朋友本身，而是一个更有可能产生真实连接的环境。