亲克里姆林宫的Telegram频道正在利用AI生成的深度伪造视频，让两名乌克兰议员“开口”谈论战争并呼吁和平。这些视频虽然漏洞明显，却在两周内获得了约13万次播放。

伪造内容：议员“被求和”

打开网易新闻 查看精彩图片

据新闻监督机构NewsGuard披露，这些视频涉及两名乌克兰政治人物：乌克兰安全局前副局长安德烈·列乌斯（Andriy Levus）和泽连斯基政党成员伊万·尤纳科夫（Ivan Yunakov）。在伪造视频中，列乌斯似乎在呼吁和平谈判，而尤纳科夫则在“哀悼”领土的丧失。

不过，这些视频并非无懈可击。仔细观察就能发现典型的AI生成痕迹：不自然的眨眼频率、平淡无起伏的语音，以及僵硬的面部表情。这些技术破绽恰恰暴露了视频的伪造本质。

AI放大宣传：旧手段新工具

这并非AI伪造政治人物视频的首次尝试。2022年就曾出现过一段让乌克兰总统泽连斯基“呼吁投降”的深度伪造视频，不过以当时的技术标准来看，那段视频制作相当粗糙。如今，随着AI工具的普及和进化，这类伪造内容的制作门槛和逼真程度都在发生变化。

更令人担忧的是，许多类似的伪造视频可能并未被识破。NewsGuard指出，大量深度伪造内容正在网络上悄然传播，而公众的识别能力远远跟不上技术的迭代速度。

传播的“毒”性：无论真假都造成伤害

这类视频最阴险的地方在于，无论是否被揭穿，它们都能达到目的。

如果没人发现，虚假信息就会在未经质疑的情况下广泛传播，直接影响公众认知。而如果有人揭穿，它们依然在侵蚀公众对信息环境的信任——当人们开始怀疑一切看到的视频、听到的言论，民主话语体系的基础就在被一点点瓦解。

这正是AI时代信息战的新特征：攻击者不再需要说服你相信什么，只需要让你怀疑一切。

信息战的新战场

从技术层面看，深度伪造视频的识别难度正在增加。早期AI换脸视频往往存在明显的画面撕裂和口型不同步问题，而现在的伪造内容已经能做到基本流畅，仅剩一些细微的生理特征异常可供辨别。

对于普通观众而言，面对这类涉及政治人物的视频内容，保持警惕、交叉验证信源，正在成为数字时代的基本素养。而对于平台和监管机构来说，如何在不损害言论自由的前提下有效遏制AI伪造内容的传播，仍是一个尚未解决的难题。

可以确定的是，随着AI生成技术的持续进化，这场“伪造与识别”的攻防战还将继续升级。而每一次类似事件的发生，都在提醒我们：在AI时代，眼见未必为实。