最近社会热点事件不少，白菜沾甲醛、青岛男辱骂女游客、火车零食占座……可谓给苦味的生活，添加了一包又一包调味剂。不知道从什么时候开始，那颗极具求知欲又夹杂着些许正义的心被唤醒，总愿对着零零散散的信息说一些自认为公理的话。

打开网易新闻 查看精彩图片

从规则至道德，再到人性，从下而上，K1156 次列车上的两人三座事件都透露着当今社会的浮躁与贪欲。多年来，国内铁路越铺越长，但很多规则却与人心越来越远。14岁以下儿童不能独自乘坐火车，母亲采取迂回策略，多购车票来确保孩子能够乘车及安全，却招来轩然大波，试问一边是无法逾越的冰冷规则，另一边是母亲对孩子的挚爱，孰轻孰重，如何抉择？难道会有人钱多到买票不坐，只为占座炫耀经济实力？那又何苦在“绿皮车”上下功夫，让自家孩子去坐高铁商务座岂不更好？

道德层面上，究竟谁才是弱势一方？是两位未成年的孩子，还是寻求座位的成年人。试问如果坐在那里的不是两个孩子，是两位彪形大汉，这位中年阿姨是否还有勇气上前讨要座位？是否还会找来乘务员理论？是否还会将不打码的视频上传网络？

对善良的人仁慈，没准会有投桃报李的些许谢意，而对恶人的施善，那便是其蠢如猪。整件事情里，透露着这位母亲把孩子教得极好，敢于向他人说“不”。像我们80后这代人，家长、老师灌输的观点大多是谦卑礼让，只要长辈认准的事，敢有些许不同观点，便是“忤逆犯上”，妥妥的传统儒家文化。而鲜有从孩子角度出发，教会他们如何拥有不卑不亢的处事态度，以及一颗保护好自己的心。

在人性上，原本的站票，为何中途极力想要获取座位？花费与坐票相同的费用，却得不到与坐票相同待遇，心中有些不公，看到他人座位放置零食，心中有些不忿，上前讨要被拒，心中又添些许怨恨，便要拿起道德的武器，批判那些自认不公的事情。试问如果只是中途乏累，想要休息，是否有尝试餐车、卧铺的座位？为何非要争论“零食座”，摆出一副不把其收入囊中，誓不罢休的样子？难道是觉得这个座位免费？如此贪欲外露，能否对得起那张最初购买的站票？

或许真的是世风日下,人心不古。记得七八岁时，和奶奶一同去山西五台山，当时乘坐的也是“绿皮车”，由于还不到买票身高，自然也没有专属座位。上了火车，我便被奶奶安排在一个空位上，我那会儿还有点害怕，心里总觉得这个座位不是我的，万一正主来了怎么办？而且旁边还坐着一位陌生的叔叔。

可临到快下火车才知道，我坐了一路的那个座位，也是旁边那位叔叔买的，听说是为了旅途上能宽松一些。相较之下，已见高低。人生百态，静静看戏。