你敢信吗，一件跟娱乐圈八竿子打不着的扶老事件，居然让歌手薛之谦狠狠圈了一大波粉，而且圈粉的武器居然只是62个问号。前段时间湖南衡阳那起扶人反被索赔的事闹得沸沸扬扬，好人救人反倒被堵门要钱，连央视都看不下去下场发声，谁知道才过不到两天，薛之谦一个操作直接让自己口碑原地起飞。
8月17日，湖南衡阳祁东县一位老人身体不舒服，进了一家棋牌馆想歇口气。刚坐下没两分钟，老人直接晕了过去。女店主发现后没半点犹豫，马上上前帮扶，第一时间打了120。等救护车的间隙，还把老人挪到空气流通的地方，一直守在旁边。
短短五分钟救护车就赶到了，那会儿老人还有生命体征，立马送去医院抢救。可惜最后老人还是因为自身基础疾病，没抢救回来。谁也没想到，店主掏心掏肺的善意，换来的居然是一场无妄之灾。
老人家属没说半句感谢，直接找上门索要赔偿，张嘴就要十万块。理由就是“人在你店里出事，你扶了他，你就得负责”，还放狠话，不赔钱就把老人遗体摆到店门口。警方调了完整监控，医院也开了证明，白纸黑字写得清清楚楚，店主完全无责，法律上一分钱都不用赔。
可证据摆在眼前，也叫不醒装睡的人。家属还是天天上门闹，搞得店铺没法正常开门，老板娘也被折磨得身心俱疲，吃不下饭睡不着觉，一家人都扛着巨大的精神压力。两边两次到派出所调解，最终赔偿从十万降到了一万九。
肖女士的丈夫看着妻子一天天憔悴下去，为了让妻子能早点解脱，无奈只能转了账，转的时候还特意备注了“人道主义补偿款”。这事传到网上，瞬间炸了锅，网友全在替店主抱不平，说这就是活生生的现实版农夫与蛇，好人难当。
随着舆论发酵，事情很快有了新进展，当地有关部门公开表态，店主没有过错，不需要承担任何法律责任。之前付的一万九人道主义补偿款，也全额退给了店主。当地还有一家企业，为了鼓励老板娘救人的善意，特意送了两万元慰问金。
老板娘甚至说，就算经历了这场糟心事，以后再遇到需要帮忙的人，她还是会伸手。事情看似有了圆满的结果，可网友心里还是堵得慌，大家都在问，以后自己遇到这种事，还敢不敢伸手？
大伙怕的从来不是那一万九千块，怕的是明明自己好心帮忙，最后却要为了安稳生活，花钱买清静。要是这事没发酵成舆论热点，那这一万九不就成了好人的买路钱？这种不确定的恐慌，才是最让人心底发慌的。
就在全网都憋着一股气，其他公众人物全都集体装死不吭声的时候，薛之谦冒出来了。他没发长篇大论，也没说什么冠冕堂皇的场面话，就在事件评论区连敲了62个问号，就这一堆问号，直接把他送上了热搜。
就这一个操作，直接让薛之谦的路人缘原地起飞，好多之前对他没感觉的路人，都转过来夸他敢说。这也不是薛之谦第一次为公共事件发声了，今年五月份，他就公开为盲道被撞的女孩发过声。后来事情反转证明是假的，他也乐呵呵说，只要人没事就好，庆幸世界还是美好的。
为啥一堆问号，比千言万语还戳人啊？道理大家都懂，对错也摆得明明白白，大伙就是一口气咽不下去，就是不理解怎么好人就得受这种委屈。这62个问号，刚好把所有普通人心里的不解和憋屈全说出来了。
薛之谦没站队骂谁，就用最简单的符号，说出了旁观者最真实的情绪。作为公众人物，敢站出来替普通人说话，把影响力用在该用的地方，这就够圈粉了。央视之后也给出了锐评，直接说到了大伙的心坎里。
央视说，鼓励助人为乐，就不能用人道主义这四个字模糊法律边界。有责就依法担责，无责就理直气壮，保护善意，法律不能和稀泥。薛之谦的问号，是替所有普通人问出了心里的疑问：要是规则护不住善意，我们该怎么办？
而央视的锐评，就是给所有人吃了定心丸，法律会守住最后的底线。老人家属失去亲人的悲痛确实值得理解，但悲痛不能当成刺向好心人的刀啊。
薛之谦这回口碑暴增，真不是蹭对了热度，是他敢说大伙不敢说的话，敢站出来替普通人发声，大家自然用脚投票。毕竟，大家想看的，就是公众人物该有的样子。
参考资料：央视网 保护善意法律不能和稀泥
热门跟贴