特朗普与共和党参议员围绕贸易问题的冲突正在加剧。特朗普决定暂停对牛肉进口征收配额外关税，同时提高对加拿大关键商品的关税，这一做法正使他与参议院共和党人走向对立。特朗普计划免除30万吨用于碎牛肉的产品的配额外关税，以回应美国民众对食品价格高企的担忧。
同时，他又威胁对加拿大进口商品征收50%的关税，而这可能推高汽车和住房成本。此举在共和党参议员中引发了强烈反弹，反对声音来自党内不同政治派别。北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·蒂利斯周一在国会大厦表示：“这是个错误。这就是顾问试图事无巨细干预时会发生的事。
他们追着眼前的问题跑，而不是解决真正需要解决的问题。如果你认为在一段时间内提供补贴牛肉，就能让农民满意，并从根本上压低价格，那你错了。事情不会这样发生。”蒂利斯警告说：“每次政府过度干预经济，消费者都会受害。”
蒂利斯是数名来自农业大州的共和党议员之一。他们警告称，未来3个月若允许廉价牛肉大量进入美国市场，将冲击本土市场。而特朗普希望借此在中期选举前压低这一美国家庭主食的价格。参议院共和党党鞭、党内排名第二的约翰·巴拉索周一明确表示：“美国人希望餐桌上摆的是美国牛肉，而不是外国进口牛肉。”
他在社交平台X上写道：“怀俄明州牧场主生产的是世界上质量最高的牛肉。我们的牧场主并不要求特殊待遇，他们只是希望有一个公平的市场。应该让怀俄明州牧场主更容易，而不是更困难地为美国提供食物。”参议院共和党领导层中排名第三的阿肯色州参议员汤姆·科顿警告，向更便宜的进口产品开放美国市场“并不明智”，会损害国内生产者利益。
科顿在社交媒体上说：“牛肉价格过高，原因很简单：我们的牛群规模太小。低于市场价格的进口牛肉只会进一步加重养牛户的压力。”他还写道：“过去我就曾劝总统不要采取这一不明智的行动，现在我再次敦促他重新考虑。我们需要支持养牛户，扩大牛群规模，让市场发挥作用。”
南达科他州共和党参议员迈克·朗兹也在社交媒体上将特朗普的举措斥为“权宜之计”，并称这与总统试图通过关税重建国内制造业能力的做法——例如他威胁对加拿大征收的关税——并不一致。他写道：“我们的市场真正需要的是一个稳定、美国优先的国家政策，推动美国牛肉，而不是继续把进口外国牛肉当作快速‘解决办法’。这种不稳定正在伤害勤劳的美国牧场主，也伤害那些希望购买美国牛肉的消费者。”
朗兹还说：“这与我们对制造业采取的做法完全相反，毫无道理。”堪萨斯州共和党参议员杰里·莫兰是参议院农业委员会成员。他表示，相对坚挺的牛肉价格原本是美国“陷入困境的农业行业”中的一个“亮点”。这位堪萨斯州参议员在社交媒体上写道：“以低于市场价格进口牛肉，只会进一步压低畜牧业行情，危及这个艰难农业行业中原本难得的亮点。”他还表示：“我敦促特朗普总统停止这一行动，听取牧场主的意见，让自由市场发挥作用。”
爱荷华州共和党参议员查克·格拉斯利、内布拉斯加州共和党参议员黛布·菲舍尔和皮特·里基茨也对外国牛肉进入美国杂货店表达担忧。格拉斯利表示自己“感到担忧”；菲舍尔称她对这一决定“极为失望”；里基茨则警告说，“让质量较低的牛肉充斥市场”将伤害内布拉斯加州的农民和牧场主。
不过，特朗普显然更在意碎牛肉价格。自2025年1月上任以来，碎牛肉价格已上涨约20%。7月，碎牛肉平均价格升至每磅6.89美元。特朗普承诺，未来3个月，进口牛肉的售价将“比当前市场价格低25%”。一些民主党候选人也开始在竞选中突出牛肉价格“飙升”的问题，例如正谋求参议院席位的爱荷华州众议员乔希·图雷克。
但许多共和党人并不认为，允许廉价进口产品进入美国是最佳解决方案。正在竞逐爱荷华州联邦参议员席位的共和党众议员阿什莉·欣森表示：“增加牛肉进口会给我们的农民带来更多不确定性和不稳定。”她在社交媒体上写道：“我们应该把重点放在为养牛生产者减少繁文缛节、降低生产成本，并支持基于市场的解决方案，既支持爱荷华州生产者，也为消费者降低成本。”
共和党参议员对特朗普暂停牛肉进口关税的批评，正值另一批共和党参议员也在反对特朗普对多种加拿大进口商品征收50%关税，以及他威胁对更多商品征收同等高额关税之际。缅因州共和党参议员苏珊·柯林斯面临艰难连任选举。该州在最近两次总统选举中都支持前总统拜登和前副总统卡玛拉·哈里斯。她称特朗普威胁对加拿大加征关税“是个错误”。
柯林斯周一在接受缅因新闻中心采访时说：“缅因州生产很多产品——我们的蓝莓、土豆、龙虾、木材——这些产品会在边境另一侧加工。如果再运回来时被征收高额关税，甚至高达50%，那就会提高饮食成本、建房成本，以及我们最知名产品的销售成本。”
去年，柯林斯是4名投票支持撤销特朗普对加拿大关税的共和党参议员之一。她与阿拉斯加州共和党参议员莉萨·默科斯基、肯塔基州共和党参议员兰德·保罗和米奇·麦康奈尔一道，与民主党人共同通过了一项阻止这些关税的决议。去年，众议院也有6名共和党人与民主党人一起通过了类似措施。
特朗普前经济顾问斯蒂芬·摩尔警告说，国内企业或许能从提高加拿大商品关税中获得一些好处，但这些收益很可能会被美国消费者和那些进口加拿大产品、或向加拿大市场销售商品的企业所承受的“痛苦”所抵消。
摩尔周一接受福克斯商业频道采访时说：“很可能这种痛苦不值得换来那点收益。你知道，在关税问题上，尤其是特朗普的这套策略，我一直有些怀疑。”他警告称，提高加拿大商品成本的同时，美国人可能仍在应对因伊朗战争影响油气价格而带来的更高能源价格。
他说：“显然，我们在伊朗问题上、在那些谈判方面正处于一个棘手局面。那么……现在是否是和加拿大打一场贸易战的好时机，大概不是。美国的大宗商品价格现在正在上涨，这是个坏信号，说明通胀仍在继续走高。”蒂利斯周一还警告，对加拿大商品征收高额关税，可能扰乱那些与加拿大经济高度融合的边境州经济，例如缅因州。
他说：“应该让经济按经济规律运行。与加拿大的贸易关系应该尽快理顺，而不是制造这么多波动。靠这些花招，你带来的价格波动只会更多。”这位北卡罗来纳州参议员还警告，共和党帮助农民的时间已经不多了。眼下，一项包含对受干旱和火灾影响牧场主救助项目的农业法案，以及一项包含120亿美元农民紧急援助的预算协调方案，都卡在参议院。
他说：“距离选举只剩71天了，而现在我们还拿不出一个能对农业地区讲得出口的积极信息。自从去年‘解放日’以来，我们就一直没有，这也是我担心的原因。”特朗普于2025年4月2日宣布大范围全球关税措施，并将这一天称为“解放日”。
作者：亚历山大·博尔顿
热门跟贴