2026 年巴西大选的电视辩论，第一场就把中巴贸易关系推上了风口浪尖。反对派候选人雷南・桑托斯更是直言不讳：在卢拉带领下，巴西正在变成中国的 “原料仓库” 与工业品 “倾销地”。这个判断，精准地戳中了巴西经济最痛的穴位。
每年 2000 亿顺差的 B 面：大宗商品的 “囚笼”
表面上看，中巴贸易是一桩双赢的买卖。2025 年，中巴贸易额高达 1710 亿美元，巴西对华出口 1000 亿美元，顺差约 290 亿美元，折合人民币 2000 亿元。2026 年上半年，巴西对华出口 583.2 亿美元，同比大增 21.9%，直接贡献了巴西同期出口增量的 55%。
但光鲜的数字背后，藏着一个结构性问题。巴西卖到中国的东西，品种少得可怜。大豆、铁矿石和原油三种商品，就占了巴西对华出口的 75% 左右。其中，巴西大豆产量的约 80% 运往中国，对华牛肉出口占总量的 53%。出口高度集中于少数几种大宗商品，意味着巴西的经济脉搏完全握在中国需求和全球大宗商品价格手里。
2023 年铁矿石价格从高点跌去四成多时，巴西对华出口收入应声而落。这种脆弱性，是大宗商品出口国与生俱来的困境。
去工业化 40 年：一个被 “锁死” 的发展困局
比出口结构更令人担忧的，是巴西长达四十年的 “去工业化”。制造业占巴西 GDP 的比重，从 1985 年的 35.9% 一路跌到 2025 年的 11% 左右。农业占比却逆势上升，2025 年农业在 GDP 中的比重达到 7.1%，处于 2000 年以来较高水平。
经济学家们已经注意到一个危险的趋势：如果延续当前发展态势，农业在 GDP 中的占比存在追上制造业的可能性。这在大国发展史上是极其罕见的 —— 通常随着经济发展，工业占比会持续上升，但巴西正在逆着这条规律走。
更尴尬的是，巴西进口的工业品占其总进口的 85%，导致制造业贸易逆差高达 149 亿美元。也就是说，巴西一边卖原材料，一边买成品，中间的利润全被别人赚走了。工业电价高、物流基础设施落后、生产成本缺乏竞争力，让 “再工业化” 的口号喊了很多年，却始终难以落地。
中国的 “双重优势”：不只是买家，还是最有力的生产者
让巴西更难受的，是中国同时扮演了两个角色：既是巴西最大的买家，又是全球最有竞争力的工业品生产者。这种 “双重优势”，让巴西在谈判桌上几乎没有回旋的余地 —— 能卖的东西只有那几样，需要买的东西却离不开中国。
中国在巴西的累计投资已超过 700 亿美元，主要流向了能源矿产、电力和基础设施领域。投资确实带来了资金，但也进一步强化了巴西作为资源供应国的角色定位，并没有带来真正的产业升级。在部分巴西本土制造业从业者看来，中国工业资本在巴西的快速扩张，一定程度挤压了巴西本土制造业的生存空间。
出路在哪里？
雷南・桑托斯的 “原料仓库” 之说，话虽刺耳，但确实戳中了巴西经济的结构性软肋。但要把这口锅全扣在卢拉或中国头上，显然也不公平。巴西 “去工业化” 的根源，远比一届政府或一个贸易伙伴要深得多。
出路或许在于：把大宗商品的利润转化为产业升级的资本，而不是继续躺在资源出口的舒适区里。在新能源、数字经济、生物科技等领域寻找错位竞争的机会。中国需要巴西的粮食和矿产，巴西也需要中国的市场和投资。关键在于，巴西能不能借助这个关系，完成自己的产业升级 —— 而不是永远做那个卖大豆、买手机的 “原料仓库”。
热门跟贴