你敢信吗，日本核污染水排海已经满三年了，这三年排进太平洋的核污染水加起来快18万吨。更气人的是，日本不是没别的法子处理这些水，手里握着四个可选方案，挑来挑去选了最省钱也最坑全人类的那一个，这操作说出去谁看了不恼火。
福岛核事故大家都有印象，2011年九级大地震袭击日本，不仅带走大量生命，还酿成了和切尔诺贝利并列的人类最严重核事故。地震把核电站摧毁不说，还直接弄瘫了冷却系统。
为了阻止堆芯进一步熔毁，运营福岛电站的东京电力只能不停往机组安全壳里注水降温。这些接触过熔毁堆芯的水，直接带上了严重放射性，成了核污染水最主要的来源。
核电站原本正常运行时，就有大量冷却水用来维持反应堆温度。事故发生后，这部分水也没能逃过污染。
福岛核电站地势低洼，平时的地下水和降雨渗入反应堆厂房，也会沾到放射性物质，转一圈就变成了要处理的污染水。
一开始日方把这些污染水都装进储水罐集中存放，按日本《读卖新闻》的说法，东京电力每天新增的处理水就有140吨，差不多相当于一个50平普通住宅的容积。前后准备了一千个左右的储水罐，总容量也就137万吨，装到后来实在顶不住了。
换别人遇到这事，肯定先想着多建些储水罐接着存对吧？日本偏不，直接简单粗暴选了往太平洋排。到现在算下来，已经排了22轮，总共有17.3万吨核污染水流进了大海。
其实日本当时真不是只有排海这一条路，手里握着四个其他方案，全被自己否了。
蒸发处理是第一个选项，原理跟咱们平时蒸发结晶差不多，水变成蒸气跑掉，放射性物质留在剩下的水里浓缩，之后再单独处理就行。美国三哩岛核事故就用过这个方法，日本估算下来要花349亿日元。他们说天气多变，怕带放射性氚的水蒸气扩散不受控，直接给否了。
还有个方案是打深管道，把核污染水注入地底深处，这个成本比蒸发低，大概180亿日元，只是要多花一笔长期监测的费用。日本又说，没法确认附近地层适不适合注入，会不会渗进地下水，又否了。
电解处理也是个可行选项，把核污染水分解成氢气和氧气，放射性氚跟着氢气排去大气，这个方案预计要花1000亿日元。日本说氢气有爆炸风险，电解过程还会产生二次废物，又给pass了。
最后一个方案是固态化之后埋进地底，把处理水和水泥等固化材料混在一起，做成混凝土块再埋地下，这个方案最安全但成本也最高，大概要2431亿日元，折成人民币都超过100亿了。日本又挑刺，说要找很大的填埋场地，可能还有含氚水分蒸发，还要重新建监管制度，干脆也不用。
四个方案全被否决，转头就敲定了排海方案。这个方案说穿了就是掺大量海水稀释完直接排，操作简单到没边。
最关键的是成本低，整个方案算下来才需要34亿日元，比前面四个便宜不知道多少。日本还嘴硬狡辩，说这个方案设备好操作，扩散路径能用海流模型预测，监测也容易结果稳定。
这逻辑真的经不起半分推敲，四个方案都怕万一有风险漏进自然界，转头选了个百分百全进自然界的，还美其名曰好预测，这是什么歪理啊。
掰着手指头算成本，谁都能看出来，日本纯纯就是为了省钱，才选了这个坑所有人的方案。更讽刺的还在后面，日本外务省为了“维护国家形象”，专门砸了700亿日元处理核污染水的负面新闻。
这笔钱是排海方案成本的近20倍，够做两次蒸发方案或者两次地底注入了。算上其他用来美化排海行为、堵舆论嘴的花费，日本前前后后已经花了912亿日元，就算拿来做最贵的电解方案都够了，人家偏要选排海。
别信日本吹的“处理过就安全”，专家早就说了，福岛核污染水里有超过六十种放射性核素。就算排海前做二次处理，排出去的时候还是带着碘-129、铯-135、碳-14等十多种有害核素。
这些放射性核素的半衰期普遍长得吓人，最短的氚都有12.3年，长一点的铯-137半衰期约30年，碘-129更是达到了1570万年。说句不好听的，说不定人类都灭绝了，这些排去大自然的放射性还在造危害。
放着负责任但成本高的方案不用，日本直接把风险和代价转嫁给了全人类。按东京电力的说法，本财年的排放量还要继续增加。他们预计2051年完成核电站报废，到时候能不能排完所有核污染水，现在谁都说不准。这么算下来，日本至少还要往太平洋排至少25年的核污染水。
放着全人类的安全和自然生态的福祉不顾，这么不负责任的国家，转头还跑去运动场作秀捡垃圾标榜自己爱环境，说这是人类文明史上很大的讽刺，真一点不为过。
参考资料：CCTV国际时讯 福岛核污染水排海情况报道；人民日报 日本核污染水处理方案调查
热门跟贴