近日，火箭本土媒体抛出大胆观点，认为阿门‑汤普森有机会达到甚至超越科怀·伦纳德的高度。

理由是对比生涯第三个赛季，阿门多项基础数据优于同期伦纳德，再加上他展露出来的最佳防守球员潜质，不少火箭球迷对此满怀憧憬。

不可否认，阿门‑汤普森拥有令人艳羡的身体天赋。

惊人的臂展、爆炸的运动能力，让他成为联盟顶级防守大闸，单论防守潜力，他确实具备向着DPOY冲击的资本。

上赛季他迎来爆发，得分、篮板、助攻全面上涨，快攻冲击、空切终结、协防扫荡都做得可圈可点，在年轻的火箭队，他获得了大量出场时间与球权，得以充分释放自己的身体天赋。

可数据不能代表全部，两个人所处的成长环境完全不一样。

伦纳德生涯早期身处马刺GDP时代，球队核心是邓肯、帕克与吉诺比利，他只是球队重点培养的防守工兵，球权十分有限，得分大多来自空切、定点接球，不需要承担大量持球推进的任务。

反观阿门，在重建期的火箭，球队给予他极高战术地位，大量球权堆出了好看的统计面板，这并不等同于个人硬实力就已经碾压同阶段伦纳德。

进攻端的投射差距，才是二者最本质的分水岭。

三年级的伦纳德，三分命中率已经接近38%，定点投射稳定可靠，已经开始打磨中距离、背身等持球进攻武器，为日后成为攻防一体超级巨星打下坚实根基。

反观阿门，尽管罚球表现尚可，但投篮手型、发力机制存在明显缺陷，历经多个休赛期的苦练，外线投射依旧毫无起色，三分几乎不具备威胁，阵地进攻得分高度依赖冲击篮筐。

一旦落入半场阵地，对手便可以大胆放空他的外线，收缩内线，极大压缩球队进攻空间。

即便火箭挖来马刺系投篮教练，想要复刻当年重塑伦纳德投篮的奇迹，难度依旧巨大。

除去投篮，运控与进攻阅读同样是阿门的短板。

他并不具备合格控卫的持球功底，高重心的持球习惯，面对高强度压迫时容易出现失误，所谓的组织能力更多来自转换进攻中的二次分球，缺少阵地战发起进攻的能力。

部分球迷直言，抛开身体天赋，他更像是豪华运动版的托尼‑阿伦，而非未来的伦纳德。

托尼阿伦甘于防守工兵定位，不贪球权；但阿门渴望更高战术地位，这也放大了他技术上的短板。

当然，我们不必全盘否定阿门的未来。

他才刚刚打完第三个赛季，防守端的才华毋庸置疑，依然拥有很大的成长空间。

但伦纳德的成功，不止是身体与防守，更是从防守尖兵一步步打磨出持球、中距离、三分全套进攻武器，最终拿下两座DPOY、两座FMVP的蜕变之路。

巨星的诞生，不只有劲爆身体，更离不开进攻武器库的构建。

拿阿门对标伦纳德，更多是球迷基于天赋产生的美好期许。