综合台媒消息，国民党中常会8月26日正式敲定党纪处分，前青年部主任萧敬严在原有一年停权基础上加重，合计停权三年；丁瑀则直接开除党籍。
处分定案之后，萧敬严晚间在社交平台发布三点声明，对整个党纪处理流程提出强烈质疑，批评考纪会存在双重标准，将党内纪律机制变成针对异见者的工具，再度引爆国民党内部关于党纪与言论自由的争论。
回顾整件事，7月国民党全代会，超过百名党代表联署提案，检举萧敬严、丁瑀二人多次公开发表和党中央政策相悖的言论，损害政党形象，要求移送考纪会惩处。
萧敬严此前已经处于一年停权处分期内，属于处分期间再度违纪。考纪会审理时，曾经传唤萧敬严到场，给予十分钟的陈述申辩机会，最终认定其言行破坏党内团结，但并未直接反对党的纲领主义，因此没有开除党籍，追加两年停权，合并旧处分一共停权三年。
萧敬严在声明当中抛出争议观点，直言国民党考纪会已经自降格调，沦为蓝营民意代表徐巧芯的“锦衣卫”。
他举例称，徐巧芯曾经公开痛批国民党中央与党部，用词十分激烈，当时考纪会却没有任何动作、视而不见；但是当徐巧芯点名要处理谁，考纪会便立刻启动惩处程序。萧敬严认为，同样是发表批评声音，不同的人得到完全不一样对待，党纪沦为筛选党内声音的工具，存在明显选择性执法。
在他看来，如今国民党出现一种现象：只要理性提出谏言，就会被贴上侧翼、战犯标签。这不是党内团结，而是政党陷入选举焦虑后的言行审判。如果政党内部只剩下无脑站队，不接纳多元意见，很难争取中间选民认同。
他也表示，如果对自己的停权处分，真的能够帮助国民党在年底大选大胜，那么他个人对此没有意见。
针对萧敬严的指控，国民党考纪会此前对外说明，全部案件依据党代表检举、公开事证、过往言论记录依法办理，所有处分流程均依照党内规章推进，并非个人好恶决定结果。考纪会也强调，党员可以有不同意见，但党内干部不适合不断对外公开抨击本党，伤害政党整体战力。
热门跟贴