江湖中的那些传言是信不得的，就好比《倚天屠龙记》中那“武林至尊，宝刀屠龙，号令天下，莫敢不从，倚天不出，谁与争锋”的二十四字传言就纯粹是骗人的。
谁说得了倚天剑、屠龙刀就能号令群雄？只见有不少人为了争夺刀剑而丢了性命。
也正因为江湖中充斥着各种真假难辨的传言，也不免有些江湖人士被世人误会，毕竟人心可是比一柄冰冷的刀剑更为险恶的。
（玄慈剧照）
有些看似好人的人，其实腹黑如蛇蝎，而有些看似是邪派的人，其实比一些大侠都更像大侠。
提到前一类人，金庸笔下可不缺“伪君子”，比如《天龙八部》中的玄慈，身为带头大哥，漠视身边的兄弟一个个死去，却不敢站出来承担责任，甚至身为少林僧人，还与叶二娘有了一个孩子，当真无耻。
又如最典型的，还要数那《笑傲江湖》中的岳不群，号称“君子剑”的他，却是个不折不扣的伪君子，为了实现自己的野心，他身边的任何人都是可以加以利用的棋子。
但有人恶人装成好人，自然也就有好人被误解成恶人，就好比本文要提到的这位。
在世人眼中，他甚至是魔头一般的存在，然而他却是个不折不扣的大侠。
（独孤求败剧照）
所以提起这样的人，你会想到谁？
或许多数人脑海中蹦出的第一个名字会是“剑魔”独孤求败，毕竟那哥们外号里就有一个“魔”字。
不过很明显，这就是一种误解了，其实独孤求败在自己的墓志铭里写得很清楚。
说是：“纵横江湖三十余载，杀尽仇寇奸人，败尽英雄豪杰，天下更无抗手，无可奈何，惟隐居深谷，以雕为友。呜呼，生平求一敌手而不可得，诚寂寥难堪也。”
他是杀尽仇寇，面对那些英雄豪杰，他只是尽力挑战，点到为止罢了，所以他的“剑魔”之名，是说自己习武成痴，练剑成魔，并非说他是邪派。
但很明显，独孤求败可不是个贪色之人，因此他并非本文所指的那位大侠。
而本文要提到的，其实是那明教第三十三代教主阳顶天，也就是旧版中的杨破天。
为统一称呼，后文皆以“阳顶天”称呼该角色。
所以阳顶天是个怎样的人？
至少从书中呈现出的有限的情节来看，他这个人的污点并不多，至少绝不至于让他被世人视为“魔头”。
比如书中提到他曾以大九天手重创了韩千叶的父亲，但没人知道那场对决因何事而起，只知道后来韩千叶前来向阳顶天报仇，阳顶天也没仗着明教人多势众而欺负韩千叶，反而答应了用韩千叶的方式来对决，可见他是个敢作敢当的人。
（阳顶天剧照）
又如他与三渡的那场对决，张无忌提到阳顶天这个名字的时候，渡厄就说过这么一句：“张无忌心想：‘他听得阳教主逝世，极是难过，想来当年和阳教主定是交情甚深。义父是阳教主旧部，我且动以故人之情，再说出阳教主为圆真气死的原由，且看如何？’便道：‘大师想必识得阳教主了？’黄脸老僧道：‘自然识得。老衲若非识得大英雄阳顶天，何致成为独眼之人？我师兄弟三人，又何必坐这三十余年的枯禅？’这几句话说得平平淡淡，但其中所含的沉痛和怨毒显然既深且巨。”
你看这合理吗？
三渡是什么人？
少林高僧，可三位得道高僧却对一个俗世之人有着如此深的怨念，他们这三十年的枯禅是念到哪去了？
试问换了扫地僧来，他会这么记仇吗？
而三渡三十年不敢去报仇，也更有可能是因为他们才是理亏的一方。
因为杨逍说过这么一句：“天下百姓苦难方深，人心思变，正是驱除鞑子、还我河山的良机。昔年阳教主在世，日夜以兴复为念，只是本教向来行事偏激，百年来和中原武林诸派怨仇相缠，难以携手抗敌。”
你看，阳顶天原本是有心联手所谓的正道群雄一起来对抗大元朝廷的，所以当年他与少林三渡起冲突，更有可能是因为他去少林寺求少林派联手，结果三渡却想趁机将他拿下，却不敌阳顶天，这才觉得理亏，不敢报仇。
显然，从书中呈现的剧情来看，阳顶天根本就不是什么大奸大恶之人，相反，他是一个心怀天下的大侠，只是统领着明教这帮人，他不得不在人前展现出霸气的一面。
说他是“魔头”，绝对是世人的偏见。
但阳顶天也绝非完人，若说他这辈子做了什么亏心事，那就是抢走了成昆的师妹，也就是后来的阳夫人。
（阳夫人剧照）
依照成昆的说法，原本阳夫人与他才是真心相爱的一对，这一点从后来阳夫人愿意与成昆私下幽会也能看出来。
但阳顶天与阳夫人也并非毫无感情，毕竟后来阳顶天死了，阳夫人也选择随他而去，可见阳顶天确实待阳夫人不差。
只是可惜的是她与成昆幽会的画面恰好被正在练功的阳顶天撞见，结果这哥们顿时怒火攻心，就这么走火入魔而亡了。
当真是可惜啊。
所以除了有些风流贪色之外，你还真找不出阳顶天这人有什么缺点，若金庸当年创作一部《倚天前传》，以阳顶天的人设，完全都可以当成主角来写了。
热门跟贴