01
8月17日中午，湖南衡阳一名老人因身体不适到一家茶馆门口凳子上休息，很快晕倒。店主帮扶，并将老人送上救护车就医。
事后，老人离世，家属索赔10万元。
有关部门进行调查后，确认店主没有过错，不承担法律责任。
但在当地相关部门协调下，店主一次性赔了1.9万元，作为“人道主义补偿款”。
此事传出后，引发网友热议。
8月26日，罗永浩发文称，已经按当事人提供的银行账号转了10万元。捐助人是他和几位朋友。其中，F哥坚持要自己捐5万，其余每人捐了1万。
他说：“一个正常的社会，不能让做好事的人感到寒心”，“做好事反被讹诈的人，应该得到来自社会的情感支持和‘奖励’”。
02
店主明明是做好事，没有任何责任，为什么还要赔付1.9万元？
相关部门这种和稀泥的态度，让网友们纷纷质疑。
明知是讹诈，但是人们习惯于强调“死者为大”“息事宁人”，而让那些无辜的涉事人自认倒霉。
讹诈者的一再得逞，只会传递“谁闹谁有理”的错误信号，让社会风气一再滑落。
而最终损害的是广大普通人民的利益，因为恶人会争相效仿，好人会不敢行善。
2006发生的南京彭宇案，是中国首例因“扶老人”而被法院判决承担经济责任的标志性案件。
一名老人在南京公交站台跌倒，彭宇施救后被诉，并被法院判决补偿老人损失的 40%（约 4.58 万元）。
自此，“扶不扶”居然演变成了社会问题。不少坏人学着碰瓷讹诈，普通老百姓不敢再去扶老人，中国几千年的尊老爱幼传统被打破。
而最终遭殃的还是无数弱势的老人，当他们真正遇到困难时，可能得不到及时的救助。
那些是非不分的和稀泥行为，看似中立，实则是恶的最大帮凶，甚至比恶本身产生的危害更大，因为他们摧毁了百姓心中善的信仰，败坏了整个社会风气。
俗话说，善有善报，恶有恶报。
即使善良没有回报，也不能让做好事的人感到寒心，让善良的人被辜负。
向店主的善行致敬，为罗永浩及其朋友的行为点赞，社会需要弘扬正义，善行需要获得支持。
他们的行为表明，社会的大染缸里难免会有些老鼠屎，但是人类的主流还是渴望向善。
丑恶的人即使投机取巧获得一些不法利益，也会遭人唾弃；善良的人即使暂时遭受委屈，也会获得更多人的支持。
明辨是非，扬善惩恶，让人性释放出善的光芒，让世界变成美好人间。
热门跟贴