你说30多个国家凑在一起军队都开始准备了，这阵仗够大了吧，按常理被围堵的那一方该紧张才对，但俄罗斯不仅没慌，反而立下了新的冲突时间表，这哪像是被逼到墙角的样子？
一边急着往前冲一边把红线划得死死的，中间还夹着一个心里打鼓的乌克兰，两边都在抢时间，但谁先扛不住这事恐怕没这么简单。
老实讲我的第一感受是，8月24日这个“志愿联盟”整出来的动静，看着像30多个国家围上去打群架，但你要真数一数，里头有几个是真心实意要派兵出钱的？
英法冲在最前面，因为这事是他们挑的头面子得撑住，可剩下那些呢？不少就是坐在那喊两声“我支持你”，真要让他们掏腰包派兵话就软了。
我觉得这种所谓的联盟，撑死了就是个“朋友圈点赞大会”，真正到了动真格的时候，能凑出多少人，得打个大大的问号。
再说这个“志愿联盟”搞了个“志愿”模式，不走北约的正式程序，因为北约有一票否决机制，匈牙利、土耳其这些国家肯定不会点头，走不通大路只好翻墙走小路。
从我的角度出发，这件事本身就说明欧洲自己心里也清楚，这事在北约内部都摆不平，硬着头皮搞个“志愿联盟”。
说白了就是想绕过规矩，先把生米煮成熟饭，可问题是俄罗斯会吃这一套吗？
更值得琢磨的是俄罗斯这边的反应，佩斯科夫说“北约有意向乌部署部队的说法并非首次出现”，这句话的潜台词就是，这套把戏我见多了，你们不是第一次拿这个吓唬人。
依照我的个人理解，俄罗斯现在的态度已经不是“我不愿意”了，而是“你试试看”，他们根本没有被这个30国联盟吓住，反而借这个机会把话说死了。
那欧洲为什么非要在这个时候搞这么一出，我觉得这里头有一个很现实的原因，仗打了这么久，欧洲跟着美国一起制裁、送武器、喊口号，结果呢？
对此我有一个想法，欧洲搞这个“志愿联盟”，其实很大程度上是做给自己人看的，意思是你们看，我们没有撒手不管我们还在努力，我们组织了30多个国家要给乌克兰撑腰。
但说到底这更像是一场政治表演，演给国内选民看演给美国看也演给自己看，真正能改变战场局面的东西，他们一样都没拿出来。
还有一个细节特别有意思，这个“志愿联盟”说要在“建立可靠的停火机制后”派兵，但谁来确定停火可不可靠？停火线划在哪？俄军不承认怎么办？这些问题一个都没答案。
等于说先把大话放出去，具体怎么落实边走边看，这不是战略这是走一步算一步，老实讲我觉得他们自己都没想清楚后面该怎么收场。
从我的感受来说，乌克兰现在的处境其实挺尴尬的，一方面需要外援没了西方的支持一天都撑不下去，另一方面又怕外援来得太猛，到时候吃亏的还是乌克兰老百姓。
这种两头不是人的滋味，搁谁身上都不好受，说到底谁不希望自己的国家安安稳稳的，可问题是乌克兰现在连自己的命运都掌握不了，只能在大国的夹缝里挣扎。
以我的认知而言美国这算盘打得精，出钱出武器可以但要我出兵门都没有，欧洲想借这个机会摆脱美国的影子自己当老大，可美国干脆顺水推舟，你们想干就干出了事别找我。
这就很尴尬了，英法想当扛把子，真到了要扛事的时候美国站在旁边看热闹，我觉得欧洲这回是被美国将了一军，你想表演独立自主，那你自个上我可不陪你冒这个险。
再说说俄罗斯内部的时间表，杜马议员索博列夫说过，这场仗必须在2030年前打完，而且必须是彻底胜利。
当我看到这条消息的时候心里头有个感受，俄罗斯这不是在吓唬人，他们是真照着这个时间表在走的。
欧洲现在搞“志愿联盟”，恰恰印证了俄罗斯的判断，这帮人确实没打算停手，他们在抢时间，只不过俄罗斯觉得，你抢我也抢看谁先到位。
从我的角度出发这个“2030年”其实透露了一个信号，俄罗斯不认为这场仗会无限期拖下去，他们给自己设了一个明确的截止日期。
真到了有一天基辅街头再闹起来，那些所谓的“志愿联盟”军队派给谁？派给一个连政府都坐不稳的国家吗？那画面想想就荒唐。
说到这里我特别想聊聊欧洲这帮政客的心态，你说他们真的不知道俄罗斯会翻脸吗？他们知道，那为什么还要硬搞？
我觉得这里头有一种很奇怪的心理，就是他们总觉得，只要凑够足够多的国家，喊出足够大的声音俄罗斯就会怕，可他们忘了一件事，俄罗斯这个国家从来就不是被吓大的。
依照我的个人理解，欧洲现在做事的逻辑是“人多壮胆”，30多个国家凑在一起，就觉得有了底气。
当我回看最近这几天的新闻时，心里最大的感受就是，30多个国家凑在一起要派兵，听着挺壮观的，但你真往深了看，每个国家都有自己的小算盘。
以我的认知而言，真正有分量的东西从来不是表态的数量，而是表态背后愿意付出的代价，俄罗斯愿意为这场仗付出巨大的代价，欧洲愿意吗？
这个问题，我相信每个读者心里都有自己的答案。
热门跟贴