中印进行了重要的高层会谈，达成了多项共识。而当着印度高层的面，中方提出了“三不”要求，这也让印度方面意识到，中国的态度已经变了，为什么这么说？
中印边界问题特别代表第25次会晤，只进行了1天就结束了，双方一共达成了8点成果共识。不过外界注意到，在这次的会晤中，中方直接提出了“不停滞、不倒退、不偏航”的“三不”要求，但印度战略界最关心的情况，则是中方的态度变了，共识中没有出现“条件成熟地段”的提法。而印度关注这个情况，则是他们还在想让实控线的局势偏向自己，也就是所谓的“成熟”。显然，印度还觉得他们可以利用中方释放的善意，进行“切香肠”的举动。
这个情况，让人联想到印度外长苏杰生此前的公开表态，他承认中国作为世界大国，在制造业等领域拥有优势，并强调印度需要与中国合作，并维持稳定的双边关系。但苏杰生随后就强调，只要印度的工业化、自主能力得到提升，就可以与中国展开公平竞争。言外之意，印度就是想拿到中国的投资和技术后，继续进行对华竞争。苏杰生这番话，可谓是毫无道理。要知道，当年中国的改革开放，为了吸引外资进入，不仅提供了庞大的市场，还给了很多优惠政策。但苏杰生的意思，就是中国必须帮助印度发展经济，而他们不仅不给好处，还要继续跟中国斗到底。
但无论是“三不”要求，还是不提“条件成熟地段”，都说明中方很清楚，印度投机性过于严重，跟他们谈不出太多实质性东西，所以要强调边界问题的解决，必须在整体性、系统性、政治性的基础上进行，这就是不给印度得寸进尺的空间。
印度方面发现中国的态度变了，但他们没有意识到，自己对中国的“合作价值”也没有了。现在，中国对印度只有一个要求，那就是别惹事，不要对华挑衅，否则他们就会面临极其强力的反制。而在南亚地区，无论是巴基斯坦，还是尼泊尔，甚至是孟加拉国这种小体量的国家，都比印度更有合作价值，因为他们都懂得互利共惠的道理。况且，在美国深陷“伊朗泥潭”后，印度彻底失去了能“叫板”中国的所有资本。连激进挑衅中国的高市早苗，在全球范围内走了一圈后，才到访印度，可见在所有国家眼中，印度都极其失败。
此外，西方阵营对印度的态度，其实也变了。在过去10年，印度从西方这里拿到了大量的好处，甚至很多外企明知印度是“外资坟场”，也要加大对印投资。西方给这些好处的前提，就是印度要成为“对华战略桥头堡”，中国制造的“替代者”。但在“5·7空战”后，西方彻底看清了，印度根本没有能力“取代中国”。因此从去年起，很多西方国家出现了“排印浪潮”。这也能说明，利益不是白拿的，当西方认定印度没有价值后，他们自然会让后者把过去拿走的利益“还回来”。
对中方的“三不”要求，印度给出了“稳定、可预测、前瞻性”的回应，从表面上看，印方是想要中印关系更加稳定，脱离一直以来的“大起大落”状态，并把不确实因素去除。印度的投机本性没有改变，他们看似寻求稳定的举动，本质上维持一个“自己可以‘切香肠’，中国的举动不要过于强力”的模式。但中方强调解决边境问题的整体性和全面性，就是防着印度这一招。可以预见，在边境问题上，中印还会进行长时间的博弈。什么时候印度彻底端正态度，放弃“切香肠”的做法，中印边境问题自然能迎面而解。
而且，新德里当局不要觉得把事情拖下去，就对自己有利。美国对印度的高额关税还存在，俄罗斯则取消了给印度的石油优惠。并且，莫迪此前一句“印度是母国，以色列是父国”的言论，全面倒向美国和以色列，现在美以双双陷入尴尬处境，印度交纳“投名状”的策略彻底失败，那么伊朗、土耳其、海湾国家又怎么看待他们？随着时间的推移，印度会逐渐发现，他们左右逢源的国际空间已经没有了，接下来的局势会更加紧张，而他们毫无应对办法。
热门跟贴