你敢扶路边突然晕倒的陌生老人吗？换作是你，做好事反而被死者家属上门讹十万，还被逼着掏了小两万补偿金，店都开不下去，你会是什么感受？湖南衡阳牌馆女老板肖女士半个月前刚经历了这窝心到骨子里的事儿，谁也没想到，仅仅9天，剧情就来了个大反转，爽到无数网友拍掌叫好。
肖女士的店就是开在街边的普通牌馆，那天中午进来个陌生老人说要歇脚，她也没多想多问。没五分钟她就发现不对，老人闭着眼浑身抖，意识都模糊了。她没躲，第一时间打了120，还和街坊一起把老人挪到方便救护车进出的空地，一直守到医护人员赶到。
可惜老人本身基础病太多，加上当时高温天，最后还是没能救回来。麻烦紧接着就找上了门。老人家属堵在店里，张嘴就要十万赔偿，说人在你这儿出的事，你还碰过人家，你就得负责。甚至放话，不给钱就把遗体摆你店门口。
肖女士本来就因为没救下人内疚，这下被吓得整个人都垮了。吃不下睡不着，最后只能掏了一万九的“人道主义补偿”，店也直接关了门。好好一桩救人善举，愣是变成了砸自己饭碗的糟心事，换谁看了不憋屈。
这事被放到网上之后，监控清清楚楚拍了全过程。肖女士没拖延没推诿，全程都在想办法救人，半点儿错都挑不出来。网友看完直接炸了，全在骂家属讹人，也全在揪心，以后谁还敢随便帮老人啊？
这个戳中了好多人心里的疙瘩，这么多年，扶老人反被讹的事儿没少出，真遇到了，迈不开腿的那一步，全是被之前的糟心事吓的。肖女士这事，直接把大家攒了好久的情绪都勾出来了。
罗永浩第一个站出来发声，说朋友凑了十万捐给肖女士。一万九补她掏出去的钱，剩下的全当给她的安慰和奖励。他还特意说，尊重肖女士想快点翻篇不想硬刚的选择，不是每个好人都得被逼着打官司讨公道，想安安稳稳过日子的选择，同样值得尊重。
官媒直接把话挑明，说调解成了不代表就是对的，法律不能和稀泥。专业律师也说，老人死因是自身基础病，和肖女士半点儿关系都没有，她根本不该赔一分钱。
官方介入的速度快到超出大家预料，不到九天就出了结果，接连三个好事砸到肖女士头上。第一个就是官方责任认定书明明白白说了，肖女士一点责任都没有，老人离世就是自身基础病加高温导致的，和她救人的行为完全没关系。
第二个好事，就是之前讹走的一万九，司法部门直接要求必须返还。不当得利本来就该吐出来，这下法律直接把底线划得清清楚楚，没给半点儿模糊的空间。
第三个好事，不光官方撑了腰，社会上的好心人也站出来了。湖南当地一家米业公司的老板，专门跑去找肖女士，送了两万块慰问金，就是为了给她的善举点个赞，给好人撑个腰。
肖女士拿到这些温暖之后，红着眼睛说，以后再遇到需要帮忙的人，她还是会站出来。这话听着就让人鼻子酸，换作别人经历这一遭，说不定早就心冷了，她还能说出这句话，真的太难得。
这事能有这么解气的结果，真不是哪一方单独的功劳。网友发声把事闹大引来关注，官方不捂不压直接查，普通人也愿意站出来给好人撑腰，一圈下来，才还给肖女士一个公道。
咱们也得说，这次是肖女士幸运，有监控拍下来全过程，有网友发声，有官方介入。要是没监控呢？要是没人关注呢？那是不是好人就只能吃这个哑巴亏？
之前春晚小品《扶不扶》把这事当笑话讲，可现实里，这事真的笑不出来。要是讹人总能拿到好处，那下一个被讹的好人，指不定就在哪个街头。要是好人做好事还要提心吊胆怕赔钱，那慢慢的，就真没人敢伸手了。
这次的反转确实解气，但咱们不能总靠运气给好人撑腰。得让法律硬起来，得让讹人付代价，得让做好事的人知道，你往前冲，后面全是给你撑腰的。这样，大家遇到需要帮的人，才敢毫不犹豫伸出手。
参考资料：人民日报 不能让见义勇为者“流血又流泪”
热门跟贴