合肥律师：配偶私自网贷逾期被起诉，不知情一方是否需要共同还款
作者：安徽银开律师事务所 陈军律师
执业地点：合肥蜀山金潜广场，办理瑶海、庐阳、蜀山区域婚姻家事及债务纠纷案件
在办理合肥地区婚姻家事、民间借贷类案件过程中，常会遇到一类纠纷：婚姻关系存续期间，夫妻一方隐瞒对方，通过多家网络借贷平台借款。债务到期未能清偿时，出借机构将配偶一并列为被告，主张双方共同承担还款责任。
部分当事人直至收到法院传票、财产保全通知，才知晓该笔债务的存在。自身并未参与借贷，没有签署借款材料，也未实际使用借款，却面临账户冻结、财产被保全的风险。如对本地诉讼程序、证据规则不够熟悉，处置方式失当，有可能承担不利法律后果。
本文结合合肥地区司法实践与参考案例，梳理实践中常见认知误区、处置路径与实务提示，仅供普法参考。
一、合肥地区案件审理现状（附参考案例）
社会上仍存在一种固有认知：婚内发生的债务，都属于夫妻共同债务。从瑶海、庐阳、蜀山法院的审理情况来看，本地裁判并不简单以债务发生于婚姻存续期间作为认定标准。
依据《民法典》第1064条，只有存在夫妻共同举债的意思表示，或者债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，才可以认定为夫妻共同债务。案件审理主要围绕是否具备共同借贷合意、借款是否实际用于家庭开支两项内容展开。
【参考案例：案例来源于网络，仅为同类案件实务分析使用，不作为本所真实委托案卷】
瑶海区人民法院同类参考案例：
女方有稳定工作，家庭日常开支来源于夫妻二人工资收入。男方在十余家网贷平台多次借款，累计金额二十余万元。资金流向显示，款项多用于个人炒股、个人消费以及借新还旧，未用于房贷偿还、子女抚养等家庭共同支出。
债务逾期后，网贷平台将夫妻二人共同起诉，主张案涉债务属于夫妻共同债务，要求女方承担连带清偿责任。诉讼过程中提交家庭收支流水、双方沟通记录，并通过调查令调取网贷放款及资金流转记录，用以佐证借款未投入家庭生活。
法院经审理认为，案涉债务金额较大，超出普通家庭日常生活所需，出借方未能提交充分证据证明借款用于夫妻共同生活，判决该债务由男方个人承担，女方不承担还款责任。
庐阳、蜀山法院审理同类案件，审查要素基本相近。对于配偶不知情、未受益的单方借贷，在证据能够印证相关事实的情形下，存在认定为举债方个人债务的可能，具体裁判结果需要结合全案证据综合判断。
二、当事人常见认识误区
结合日常咨询接触到的情况，部分当事人对夫妻债务诉讼存在理解偏差，处理不当会带来不利诉讼结果。
1. 受催收影响，产生债务追认行为
收到起诉材料后，面对催收压力，部分当事人误以为婚内债务即应当共同偿还，进而偿还部分款项，或是在沟通中作出愿意处理债务的表述。
诉讼当中，代为还款、口头或文字认可债务，有可能被认定为事后追认，原本属于个人的债务，存在被认定为夫妻共同债务的风险。
2. 误判离婚协议的对外效力
已经协议离婚的当事人，如离婚协议约定婚内债务由举债方自行承担，容易认为该约定可以对抗外部出借机构。
离婚协议属于夫妻双方内部约定，仅对协议当事人产生约束力，不能对抗债权人。即便已经办理离婚登记，只要债务发生在婚姻存续期间，债权人仍有权起诉夫妻双方。仅以离婚协议作为抗辩依据，通常不足以实现免责，还需要其他证据予以支撑。
3. 消极对待诉讼，拒收文书、缺席庭审
有的当事人认为自身没有参与借款，不出庭便不会承担责任。
人民法院可以依法缺席审理、作出缺席判决。拒不到庭参加诉讼，相当于放弃答辩、举证、抗辩等诉讼权利。法院依据原告提交的证据作出裁判，有可能形成对己方不利的判决。判决生效后再通过再审、执行异议寻求救济，程序成本相对更高。
4. 仅有口头陈述，缺乏对应证据支撑
部分当事人庭审中仅口头陈述对借款不知情、未使用案涉款项，没有提交流水、通讯记录等证据材料。
民事诉讼依靠证据认定案件事实。网贷案件常存在多平台循环借贷、资金链条复杂的特点，单纯口头陈述证明效力有限，当事人需要承担举证不足带来的诉讼风险。
三、被起诉或遭遇催收的实务处置路径
结合合肥地区法院审理习惯，若已被列为被告，或是持续收到催收信息，可参考以下方式处理。
第一步，依规参与诉讼程序
收到传票、应诉材料，正常签收，按照法院通知时间参加庭审。
对庭审流程不熟悉的，可以委托执业律师代为参加诉讼，避免因程序缺位丧失抗辩机会。
第二步，避免出现可被视作追认债务的行为
处于被催收、被起诉阶段，不主动与出借方协商还款，不偿还相关本息，不在沟通中认可案涉债务。
妥善留存催收短信、通话录音等材料，以备后续使用。
第三步，收集整理证据材料
1. 家庭收支银行流水，反映家庭收入与日常开支状况；
2. 夫妻之间通讯聊天记录，能够反映借款发生经过、款项实际用途的内容完整留存，不得删减；
3. 借贷发生于分居期间的，租房合同、居住、沟通记录等可作为辅助证据；
4. 个人无法调取的网贷放款、资金去向等材料，可由代理律师向法院申请调查令调取。
第四步，庭审抗辩参考方向
庭审可围绕如下要点发表意见：本人未签署借款相关文件，事前对案涉借款并不知情；不存在代为还款或者认可债务的行为；案涉款项属于一方单方借贷，资金未用于夫妻共同生活、共同经营，请求驳回针对己方的诉讼请求。
对于金额明显超出家庭日常生活需要的借贷，由出借方举证证明债务属于夫妻共同债务；出借方举证不能的，应当承担相应不利后果。
第五步，尚未被起诉，仅遭遇催收
未收到法院文书，仅接到催收信息，完整保存催收证据，不随意作出还款承诺，提前整理前述证据材料，做好风险应对预案。
四、合肥地区实务要点提示
结合瑶海、庐阳、蜀山法院同类案件审理思路，整理实务提示如下：
1. 合肥地区法院处理夫妻单方网贷债务纠纷，不会仅凭债务发生在婚内直接推定为夫妻共同债务，重点审查共同举债合意以及借款实际用途，裁判结果依据全部在案证据综合认定。
2. 离婚协议当中的债务分担约定，仅约束夫妻双方，不能直接对抗外部债权人。被起诉后，应当结合证据开展抗辩，不宜单独依靠离婚协议主张免责。
3. 债务金额会影响案件评判。明显超出本地普通家庭日常生活范围的大额借贷，一般不会直接认定为夫妻共同债务；小额借款，如有证据证明用于家庭生活开支，存在被认定为共同债务的空间。
4. 一审程序对案件结果影响较大。部分不利裁判，源于一审阶段缺席、证据准备不充分。应当重视一审阶段的举证与答辩。再审、执行异议属于后置救济途径，启动门槛相对更高。
5. 如取得不承担还款责任的生效判决，应当妥善保管文书。执行阶段若出现账户被不当查封、冻结情形，可凭生效裁判，向对应执行法院提起执行异议，申请纠正执行行为。
夫妻一方隐瞒对外举债，会给另一方带来相应法律风险。法律设置有对不知情、未受益当事人的保护规则，但相关权益需要依托证据，通过法定程序主张。如遇到配偶网贷涉诉、财产被保全等情形，建议结合自身证据情况依法处理。
【免责声明】本文为普法纪实文章，案例仅供参考，不构成个案诉讼意见。不同案件证据条件存在差异，实际处理以个案庭审及生效裁判为准。
热门跟贴