刘翔被体育局逼着二选一，樊振东也跑不掉，这问题到底谁说了算
尘屿体育
刘翔被体育局逼着给个说法，樊振东躺着中枪，这事真不能全怪运动员
一个为国争光到跟腱断裂的人，退役后过几年清净日子，接点广告挣点钱，怎么就不行了？体育局非得让人家选：要么花钱买断自由身，要么回来当教练。我就想问一句，刘翔欠谁的了？
热搜第一挂了一晚上，刘翔连发几条博文，话说得很委婉，但意思很明白：我哪个都不选，我要第三条路，维持现状。他想要的就是别来折腾我。
结果刘翔的事还没掰扯明白，乒乓球大V马继华跳出来了，不点名地把火烧到樊振东身上。说运动员身份模糊，不能总这么挂着。评论区一堆跟着起哄的，什么“吃空饷”“拿双份工资”，要多难听有多难听。
我先把话放这儿：身份模糊这事，根子不在运动员，在制度。
樊振东现在什么情况？他是上海市体育局在册运动员，去年还代表上海打了全运会。后来去了德国联赛，打得风生水起，德甲那边拿他当摇钱树。可国内这边，全国锦标赛没打，国乒国际比赛也没参加。到底算现役还是退役，没人说得清。
马继华说的那句“不能总这么挂着”，单拎出来看没毛病。问题在于，这事是樊振东能自己决定的吗？他是上海市体育局的人，去德国打球是上海市体育局批的，不是他偷跑出去的。双方当时怎么谈的，有没有协议，外界根本不知道。
现在网上那帮人逮着樊振东骂“吃空饷”，我就觉得可笑。樊振东在德甲给德国俱乐部创造多少收入你们知道吗？他的商业价值是靠自己一板一板打出来的，不是趴在体制上吸血。真要说“空饷”，那也先问问体育局为什么批他去德国，为什么这两年不召回。
再说明白点。刘翔为什么被逼着二选一？因为体育局的编制和经费是有限的，一个位置上挂着一个不干活的人，后面年轻运动员就进不来。这道理我懂。但你不能拿对付普通职工那套来对付功勋运动员。刘翔当年给上海挣了多少荣誉？樊振东给国乒打了多少硬仗？这些账怎么算？
体制内运动员的身份，本质是一份保障。你让人家年轻时候为国拼命，年纪大了或者想换个活法，就说你身份模糊、影响不好，逼着人家要么交钱走人要么回来上班。这不就是过河拆桥吗？
但我也得说句公道话。长期挂着确实不是个事。运动员本人不主动把话说清，外界就会一直猜，粉丝就会一直吵。刘翔想要第三条路，可以理解，但第三条路是什么，他得自己先想明白。樊振东也一样，去德国两年多，国家队回不回，上海队打不打，总得有个说法。不能等到体育局找上门了才被动应对。
这个事最该挨骂的不是刘翔也不是樊振东，是那个几十年不变的运动员身份管理制度。时代变了，运动员的职业路径早就多元化了，有的去打职业联赛，有的做自媒体，有的做生意。你还拿过去那套“要么在体制内干到退休，要么交钱走人”的规矩来套，不出矛盾才怪。
我提个不成熟的建议。体育局与其逼着刘翔二选一，不如搞个第三种身份出来：退役功勋运动员，保留基本保障，不占编制不拿工资，你有本事去外面挣钱是你的事，需要你为国效力的时候一纸征召。这样谁也不亏欠谁。
最后说回樊振东。他现在在德甲如鱼得水，德国人拿他当财神爷，球迷拿他当皇帝。这日子过得挺好，但国内的账迟早要清。亚运会他打不打？全运会他还打不打？这些问题不回答，大V们就会一直拿他当靶子。
你们觉得刘翔要的“第三条路”能成吗？樊振东最后会怎么选？评论区聊聊，这事没有标准答案，谁有理我服谁。
热门跟贴