奥运冠军刘翔，退役十一年没人管。突然体育局找上门：要么买断走人，要么回来上班。
刘翔直接开怼："分广告费的时候，怎么不说依法依规？"
8 月 26 号，刘翔微博求助，当晚上海体育局回应 "依规妥善安置"。刘翔评论区回击："还依规？依的哪条规？十年了想起来安置我，分广告费的时候怎么不说？"
注意这句话 ——"分广告费"。应该是整件事真正的火药桶。这里面有两个的细节。
刘翔在役期间，每一笔代言、每一个广告，上海体育局作为输送单位都要分成。按国家体育总局 2001 年的规定，地方体育局拿 20%；到刘翔巅峰期，这个比例调整过，实际拿 10%。
别管是 10% 还是 20%，重点是 ——这个钱，他们一分没少拿过，也从来没拖过。
据福布斯统计，刘翔 2003 年到 2014 年，商业相关总收入约 5.35 亿。你算算，这不是小数目。
更关键的是 —— 刘翔 2015 年退役，但人事关系一直没买断、没走。只要关系还挂在体制内，按规则，他退役后的商业代言，体育局照样可以拿分成。
也就是说，这十一年，体育局可能一边拿着刘翔的广告分成，一边没有完
成对他的正式安置。
那刘翔的愤怒就完全说得通了：
我能给你赚钱的时候，你 "依规" 分得比谁都快，一分不少； 我需要你履行义务的时候，你的 "规" 就睡了十一年。
这叫什么？这叫选择性依规。对我有利的规，我就用；对我有义务的规，我就拖。
有人会问：拖了十一年都没事，为什么偏偏现在找上门？
答案是：编制清理。
刘翔这个团委副书记，2011 年就挂上了，非公务员、无行政级别、不坐班，说白了就是一个荣誉性的挂名身份。这种 "只挂名、不上班、占编制" 的状态，以前是对功勋运动员的特殊优待。
但现在环境变了。编办严查 "吃空饷"，清理挂名编制。刘翔这个名，挂不住了。
所以体育局来谈 "二选一"，本质上不是突然想起来要安置刘翔，而是这个历史遗留的挂名状态，在当前清查压力下必须收尾了。
这就更让刘翔不舒服：需要我拿成绩的时候，我是功勋；需要我做代言的时候，我是资产；现在编制要清理了，我就成了需要被 "解决" 的问题。
刘翔问 "这是依的哪一条规"，体育局到现在也没正面回答。
不是不想答，是确实不好答。
退役安置的依据是 2002 年六部门联合发的《关于进一步做好退役运动员就业安置工作的意见》，确实规定了两条路：组织安置和自主择业。
但这个文件有两个致命的模糊点：
第一，没有时限。没说退役后多久内必须完成安置。所以拖十一年，纸面上不违规。
第二，没有程序。没说安置前必须提前多久通知、必须协商几次、方案细节必须公开到什么程度。所以体育局可以突然找过来，丢一个 "二选一"，说这就是 "依规"。
对比一下：分钱的时候，有明确的比例、明确的执行主体、明确的到账时间；安置的时候，没有时限、没有程序、没有细节标准。
同一个体制，权利条款写得清清楚楚，义务条款写得模模糊糊。
公平地说，体育局这边也不是完全没理。
第一，刘翔这十一年不是完全被遗忘的。团委副书记的身份虽然是挂名，但人事关系还在，相关的基本待遇理论上是延续的。
第二，刘翔本人这十一年也没有主动要求安置。他忙于商业活动和个人生活，客观上不存在 "等安置等了十一年" 的迫切性。
第三，现在来谈，很大程度上是编制清理的系统性要求，不是专门针对刘翔一个人。
但这些理由，都回答不了一个核心问题：为什么分钱的时候不需要运动员主动要求，安置的时候就需要？
如果安置是体育局的法定义务，那就不该等运动员来催。如果分成是体育局的法定权利，那对应的义务也该主动履行。
标准得统一。
刘翔最后大概率会选买断，他不缺那点工资。
但这件事的意义，不在他选了什么。
而在于他问了那句：分广告费的时候，怎么不说依法依规？
这个问题，不止刘翔一个人想知道答案。
听听您的看法。
热门跟贴