近期，伊朗针对欧洲发出一系列强硬警告，保加利亚被曝列入潜在打击目标，再度引发外界热议：伊朗针对欧洲的威胁，究竟有没有实际威慑力？
据《金融时报》披露，作为伊朗在东欧重要贸易伙伴，保加利亚之所以成为伊朗考量的潜在目标，有两方面关键因素。从地理位置来看，保加利亚地处欧洲东南部，战略位置特殊；更重要的是，当地一处军事基地部署有两架美国空军KC-135空中加油机，为美军“史诗怒火行动”提供支援。就在保加利亚官方宣布这两架美军战机撤离基地后，伊朗顺势向北约成员国发出正式警告。伊朗方面明确表示，任何允许他国利用本国领土，发起针对伊朗的美以军事行动的国家，伊朗都拥有打击侵略源头的权利。
这并非伊朗首次对欧洲国家发出威慑信号。今年3月，一架无人机袭击英国在塞浦路斯的空军基地；同一时期，伊朗向英美共用的印度洋军事基地迭戈加西亚发射两枚弹道导弹。土耳其方面也曾通报，北约防空系统当月成功拦截数枚自伊朗发射的弹道导弹。接连不断的动作，让外界直观感受到伊朗试图塑造“敢于打击欧洲目标”的对外形象。
不过，不少中东问题研究专家普遍认为，伊朗更多是在进行心理施压，并不具备主动攻击北约国家的现实意愿。
曾担任美国驻迪拜领事馆伊朗事务主管、现供职于中东研究所的艾伦·艾尔分析称，主动挑衅北约，收益远远无法覆盖代价。在他看来，袭击欧洲目标能够获取的筹码，和打击海湾地区目标并无本质区别，并不值得伊朗去冒险激化矛盾。
欧洲政策分析中心高级研究员大卫·卡特勒也持有相近观点。他指出，一旦伊朗对北约盟国发动袭击，局势将会出现根本性升级，对伊朗而言是极其糟糕的战略选择。原本多数欧洲国家希望远离中东战火、不愿深度卷入冲突，可要是本土遭到攻击，欧洲各国大概率会转变立场，直接参与到针对伊朗的行动当中。
卡特勒进一步点明，当前最核心的问题，其实是伊朗的威慑与胁迫策略。现实层面，伊朗根本不需要真正发射导弹打击保加利亚，就能实现自身战略目的。持续向那些为美国提供军事基地、后勤通道与行动便利的欧洲国家施压，本身就能够抬高各国支持美国的成本，进而分化美国与其欧洲盟友之间的合作默契，削弱西方阵营的凝聚力。
从整体局势来看，伊朗的强硬表态，本质上是一种风险可控的博弈手段。一方面，通过公开警告展示自身反击能力，震慑为美以军事行动提供便利的欧洲国家，迫使对方重新权衡站队代价；另一方面，伊朗始终把握分寸，避免直接发动实质性攻击，防止北约全面介入冲突，陷入难以承受的全面对抗。
中东局势牵一发而动全身，美以军事部署持续存在，伊朗面临的安全压力并未缓解。对于欧洲各国而言，夹在美伊博弈之间，处境愈发尴尬。继续配合美国提供军事支持，就要承受来自伊朗的威慑风险；倘若选择收紧军事准入，又会影响跨大西洋盟友关系。
放眼长远，伊朗的威胁更多停留在威慑层面，短期内主动袭击欧洲本土的可能性较低。但持续不断的口头警告与零星试探性行动，已经持续冲击欧洲安全预期。未来，只要地区冲突没有降温，伊朗与欧洲之间这种“警告不断、冲突未起”的紧张状态，大概率还会持续。而西方盟友之间能否维持统一立场，也将成为左右局势走向的关键变量。
热门跟贴