“法官办案公正，待人温和，耐心倾听诉求，化解了我们多年的矛盾……”
近日，吉林省四平市中级人民法院审监一庭法官孙桐收到这样一封感谢信。写信人李秀兰是一起不当得利纠纷案件的当事人。她所说的“多年矛盾”，要从一套房子说起。
一套房，牵出亲情纠葛
2006年，李秀兰经外甥王强介绍，出资6万元为父亲购买了一套住房，房屋由父亲和弟弟居住，弟弟负责照料老人。李秀兰与王强两家渊源颇深：李秀兰的母亲是王强爷爷抱养的女儿，王强的爷爷奶奶晚年由李秀兰母亲赡养。上一辈往来密切，小辈之间也彼此信任。
2015年，李秀兰的父亲去世。王强称，李秀兰的弟弟因做生意曾向其借款，老人去世后，弟弟自愿表示以房抵债，并嘱咐他不要将此事告知李秀兰。王强遂将该房屋过户至自己妻子名下。李秀兰直到2019年才从弟弟处得知此事，多次向王强催要6万元购房款未果，无奈诉至法院。
一审法院以超过诉讼时效为由，判决驳回李秀兰的诉讼请求。李秀兰不服，上诉至四平中院。
一判了之，还是再解心结？
案件到了审监一庭，承办法官孙桐翻阅卷宗后意识到，这并非一起简单的债务纠纷，而是夹杂着亲情纠葛的家事案件。双方是姨甥关系，原本感情不错。如果二审简单维持原判，案子虽然结了，但双方积怨可能更深，甚至引发新的矛盾。
然而，调解并不容易。李秀兰认为，王强擅自处分姨出资购买的房屋，背离亲情、不讲诚信；王强则觉得，自己帮姨低价购房是出于亲情，舅舅欠债还钱天经地义，姨起诉自己让他“没面子”。
开庭当天，双方在庭外自行协商，情绪激动，不欢而散。
孙桐没有放弃。她敏锐地察觉到，双方虽有积怨和误会，但都有调解意愿，只是谁也不愿先放低姿态。而且，诉争标的额不大，完全具备调解基础。
情、理、法并用，解开多年心结
孙桐决定从“情、理、法”三方面入手。她先向王强释明，未经权利人同意擅自将房屋过户至他人名下的法律风险，引导其认识自身行为的不妥；又耐心倾听李秀兰的诉求，引导她回忆两家祖辈的情分，理解弟弟的难处。法官多次与双方沟通，既讲法律，也讲诚信，更讲家风。
“你们是打断骨头连着筋的亲人，为了一套房子对簿公堂，伤了感情，值得吗？”法官的话，让双方逐渐冷静下来。
经过反复沟通，双方的心理预期慢慢靠拢：李秀兰愿意降低诉求，王强也有意作出补偿。
最终，双方以3万元补偿款达成和解。王强付款当日，李秀兰自愿撤回上诉。这起持续多年的纠纷，画上了句号。
案结事了，修复亲情
案件以撤回上诉方式结案，实现了案结事了。李秀兰随后寄来感谢信，感谢法官“办案公正，待人温和，耐心倾听诉求”，让她感受到了司法的温度。
孙桐表示，家事纠纷往往不只是钱的问题，还夹杂着情感、伦理和面子。法官不能简单一判了之，要多倾听、多疏导，在法律框架内帮助当事人解开心结，修复受损的亲情。
法律有尺度，司法有温度。四平中院审监一庭坚持调解优先、实质解纷，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义和司法关怀。
（文中当事人均为化名）
中国吉林网 吉刻新闻记者 毛思博
通讯员 袁悦
图片由四平市中级人民法院提供
热门跟贴