昨夜,比尔·盖茨,罕见在网上发布了一篇长达6000字的重磅长文,算是三年来对AI最完整的一次深度思考。

观点很有争议,值得探究。接下来我帮大家做解读。

他提出的第一个很形象的概念是:

建立人类专属工作保护区。

他直接警告说,AI带来的社会动荡,不亚于9·11之后的国家安全调整,但目前全球各国准备都明显不足,这个是噩耗。

逻辑很简单,他认为AI会带来工业效率的巨大飙升,这是大势所趋,但问题是,被替代的人,接下来该怎么办?

市场总喜欢举一个例子。

比如说汽车出来了,马车车夫失业了,但却创造了更多的司机就业岗位。电商出来了,线下实体店倒闭了,但却创造了不计其数的线上店铺,和庞大的物流就业规模。

历史上,任何一种新技术的诞生,仿佛都会带来更大规模的就业。

但问题是,AI呢?

比尔盖茨认为,这会是一个孤独的反例。

因为AI带来的社会效率是空前的,大多数工作都会被自动化、无人化,而且AI还会自我学习、自我迭代,甚至取代那些创造了它们的人。

最容易被替代的就是白领岗位,尤其是刚毕业的年轻人,他们的机会将大幅缩减。然而,AI创造出的新岗位却少得可怜。

以此社会将进入史无前例的动荡期,产生无法预测的趋势。

为啥呢?

这就涉及到他的第二个观点:

AI是一把双刃剑,既可能成为史上最大的社会均衡器,大幅缩小资源差距,但也可能加剧不公,放大现有社会矛盾。

先说前半句。

过去很多顶尖资源是很贵的,有门槛的,普通人很难摸到,但AI的出现,会把这些资源低成本开放给了所有人。

比如教育,之前偏远县城、普通家庭孩子,接触不到名师,但AI家教几乎免费,随时可以获得顶尖的辅导。

比如专业服务,之前普通人付不起律师费、理财顾问费用,但现在AI直接可以给出基础方案,足够用了。

开公司也一样,之前个体户、小公司请不起设计师、程序员、文案,而现在AI可以完成一切。

简单来说,以前只有有钱人才能买到的能力,现在人人低价可得。弱势群体借助 AI 追上强者,社会差距就变小了。

那么为什么又“加剧不公,放大社会矛盾”了呢?

这是因为,AI的红利一定会被少数人拿走。

比如企业老板,用AI替代员工,可以省下一大笔人工成本,而普通人只能面临着失业。

高学历者、有钱人,早早学会利用AI,效率越来越高,而低学历人群、偏远地区人群却不会使用AI,工作竞争力进一步下降。强者恒强,弱者恒弱。

还有巨头垄断加剧,他们用世界最强的AI,垄断海量数据和巨额资金。而小公司永远追不上,行业竞争消失。

总之,有钱人、有资源、会用AI的人,会越来越强大,赢家通吃,而没有资本,没有资源,不会用AI的人,会被持续性压榨、边缘化。

AI不会自动带来公平,但却是社会矛盾的放大器。尤其对于贫富差距的放大。

所以比尔·盖茨呼吁,全球各国政府要对AI token征税,希望通过税收调节,“劫富济贫”,缓冲岗位被快速替代带来的现实冲击。

同时,划分人类专属岗位,法律设定,AI不能替代一些工种。

接下来说说我的看法。

老读者应该知道,比尔·盖茨的6000字长文,并非是最新观点了,我在之前的文章里,就讨论过AI带来的社会性颠覆。

总之,AI替代人类是一个无法阻挡的趋势,而且就目前来看,AI还没有真正爆发洪荒之力,就已经让大量白领失去了工作。

我也在做企业,的确发现,设计师、程序员、客服这些,已经不需要真人了,AI做的会更好一些。

之前三个人完成的事情,现在一个人就能完成,过去三天勉强搞定的工作量,现在2个小时。

但我没有选择“降本增效”,优化员工,而是帮助他们学习AI,使用AI,驾驭AI,放大工作效率。

形成了一套人机协作的模式,人负责定义问题,AI负责加速执行,人负责深度思考,AI负责释放时间。

我是这么想的,主要我的员工也不是太多,有些东西不必过分优化。

但身边大量企业家朋友,却不这么想。因为你不用AI优化员工,别人会优化,你的成本比别人高,利润低,竞争力就被削弱了。所以只能一起优化员工。

一个这么做,两个这么做,大家都这么做,失业率就起来了。

再加上现在毕业生实在太多了。

这两天登上热搜的星宇案就是如此,他们招了440个高校毕业生,里面有不少985和双非硕士。

结果实习完,发现用不到,结果就进行劝退,要么直接签“个人原因”,自行离职,要么强行转岗到流水线打螺丝……

这件事发酵出来后,被网友戏称为“羞辱式劝退”。

其实核心原因,主要是现在的就业环境太差+AI替代,毕业生找工作实在太难了,沦为弱势群体。这时候会助长“无德企业”的气焰。

这些企业把应届生当成了最便宜的耗材。用的时候招来,不用了就踢走。踢的时候,还让你自己签字,自己走。

回到主线上。普通人到底该怎么办?

我觉得不要去把希望寄托给别人,寄托给社会体制。

比尔·盖茨呼吁中美等国合作,建立类似核武器监管的国际AI治理体系,防止社会矛盾和技术失控。

想法很好,但可能吗?

不太可能。

现在中美已经被绑上了AI的战船,是“你死我活”的竞争关系,根本不会停下来握手言和,更别提合作共建制度框架了。

而且如果你不发展,老美垄断了AI技术,那么接下来就会通过AI技术,降维剥夺全球资源,落败者会非常凄惨。

其次,在这种激烈的竞争环境下,大家都会想尽一切办法赶超对方,而不会选择出台政策,去遏制AI产业资本。

所以普通人,唯一的方法就是提高认知,学会自救。

1、思考自己的工作范围。

如果未来一定会吃白领这碗饭,我建议你要努力学会如何使用AI,进行人机协作。接下来几乎所有企业招聘,都会把AI能力作为重要参考。一个会AI的白领,效率会超过3个不会AI的白领。

这是没办法的事情。

2、如果自己不做白领,也不喜欢AI。那么就尽早思考,可以干哪些AI替代不了的工作。比如身边一个朋友跟我说,她孩子211毕业,但就是不喜欢AI,于是考了一个高级宠物美容师证,现在一个月工资1.5万。每天也过得很开心。

未来服务行业,有大量可操作的工种。赚钱效应会比白领强很多,不过最好去做有钱人的生意。

3、要承认现实,顺势而为。

AI是大趋势,贫富差距被加速放大也是大趋势。但我觉得国内可能好一些,未来政府对AI企业征税,会兜底普通人,形成一套低保系统(全民基本收入),再加上基础物资控价,普通人起码吃喝不愁。

我觉得马斯克之前讲的那套逻辑应该会成为现实,他觉得社会制度上,普通人可以不用工作,也能安稳活下去。

对于目前手上有积累的人。一方面业务上,想一想如何AI+,搭上AI这趟便车,增强业务的竞争力。另一方面,学会通过AI分享时代红利。

既然AI是不可避免的趋势,那未来一定会把资源集聚到少数人的手里,打不过就加入,在合适的地方,建仓AI ETF的相关基金,长期定投。

未来AI产业链上的这些人大概率会成为最有钱的一波,而他们存在于北京海淀,深圳南山,上海浦东新区,杭州余杭,合肥高新,武汉光谷,成都高新,广州黄埔等等。

在这些地方做有钱人的生意,买有钱人聚集的房子,都是趋势上的红利。

总之,看懂趋势,顺势而为,知道自己手中有多少筹码,该如何在趋势中打好这副牌,才是每个人需要关注的问题。其他并不重要,尤其是情绪化的东西。

今天先聊到这里。更多干货内容,在星球日更,有需要的读者,可扫描文末二维码加入后阅读。欢迎加入1W+投资爱好者星球,共同成长,日富一日。

打开网易新闻 查看精彩图片