退役11年刘翔突遭安置,二选一困局难解,体制选择题何去何从。

打开网易新闻 查看精彩图片

山中避世的隐者

8月26日晚上,刘翔运用了微博这个平台来发布消息,他声称自己收到了一个需要二选一的要求:要么当教练,要么拿上一笔钱然后离开。他还配上了雅典奥运会时期1363号的号码布图片,并且表示在退役11年之后突然面临了安置方面的事情,感到有些发懵。

他在经济方面并不缺钱,感到困惑的是为什么相隔了11年这么久才给出选项,并且只有两条路可以走。他向网友询问意见,实际上是在质疑这个处理方式是否合理妥当。

刘翔在2015年退役之后,一直挂名在上海体育系统的编制当中,但没有实际到岗工作。在此之前,功勋运动员往往享有这种待遇,不过编制管理方面变得收紧,体育局对人事关系进行了清理,于是就有了这一次的安置安排。

体育局方面回应说,他们是按照《自主择业退役运动员经济补偿办法》来开展相关工作的,要么由组织来安置当教练,要么自主择业拿上一笔钱买断关系。

刘翔反过来质问:分配广告费的时候为什么不按规矩来办?他在役期间的广告收入都是按照比例上缴给体育局以及田协的,每年达到数千万之多。那个时候不提安置方面的事情,等到钱分完了才来算这笔账。

刘翔现在已经43岁,从来没有当过教练,担心会耽误了别人。买断的补偿金大约在一百万左右,对他来说不算什么大数目。但他内心较为纠结:拿了这笔钱之后,是否就与体制彻底没有关系了。

22年的体育生涯被一笔钱所买断,他感到不太甘心。这背后所反映的是分配逻辑方面的问题:运动员在役期间的商业价值被体制分走了,退役之后体制却迟迟不管安置方面的事情。

刘翔在巅峰时期每年可以赚到1.6亿,体育局以及田协每年从中分走三千多万。分钱的时候效率相当高,安置方面却拖了11年之久,难免让人觉得不太平衡。

为什么之前11年都不安置呢?因为两边都有好处:刘翔保留了编制也就保留了身份,官方这边则留住了功勋的招牌。

制度收紧之后不能再挂名了,必须做一个了断。但这种方式相对生硬,要么上班要么走人,没有荣誉退休或者顾问之类的中间选项可以选。

刘翔公开求助,实际上是借助自己的影响力来与体制进行博弈。他把私人事情放到网上,迫使官方给出相对灵活的方案。他不想被当作普通员工来看待,作为功勋人物应当受到不一样的对待。

安置制度并不是救济行为,而是合同结算方面的事情。运动员运用自己的青春以及伤病来换取成绩,为体制带来了利益,退役之后理应得到妥善的安排。但制度只考虑编制方面的进进出出,不顾及人的感受。

刘翔所面临的困境并不是个例。姚明是凭借个人资源转型到了管理层,惠若琪则选择了自主择业来做公益方面的事情。

但是也有才力因为安置问题导致生活困难、英年早逝的情况。刘翔处在中间位置,既不是缺钱也不是完全自由,夹在功勋身份与制度要求之间,处境相对尴尬。

核心矛盾在于,巅峰时期所创造的价值没有转化为退役之后的谈判筹码。安置的时候他仍然是被安排的一方,而不是平等协商的一方。体制在分配利益的时候是商业伙伴,安置的时候却变成了管理者,角色转换方面在一定程度上显得有些突然。

刘翔写道&;十年物是人非,当断不断必有后患&;,他可能已经倾向于买断切割。但这是比较无奈的做法。他真正想断开的不是编制,而是11年来体制对功勋人物所持有的模糊态度。

这件事情或许会推动体育部门对功勋运动员安置机制进行改革,比如增加柔性岗位或者设立专项基金。刘翔的公开求助暴露了体制方面的短板。制度不应当只计算变现价值,更要算清历史贡献方面的事情。

人生充满了断舍离,但刘翔这道选择题本来应该有更多种写法。可惜只有两个不太完美的选项。他终将做出抉择,但愿能让他真正放下,开启新的生活。