AI让盖茨也开始慌了吗？
这个一手缔造了微软帝国的男人曾经说过，AI让我兴奋程度不亚于互联网。现在却希望AI发展得慢一点。
8月26日，比尔·盖茨在他个人网站Gates Notes上发了一篇5784字、足足12页的长文。
图源：小雷自截
他还针对当下AI飞速发展带来的就业危机、社会风险，抛出了两套极具争议的解决方案：征收“机器人税”，以及划出人类保留领域，把最多40%的工作岗位强制留给人类。
一个靠软件革命成为世界首富的人，现在居然说要限制技术。
这反转，比小雷追的剧还刺激。
盖茨在文章里说了一句分量很重的话：向AI时代的过渡，将成为人类历史上最动荡的时期之一。
这真的不是危言耸听。
他列出了AI已经跨越的五个危险门槛，包括了生物能力、网络能力、心理社会能力、就业市场破坏能力和人类对AI的控制能力。
但他最担心的，还是就业。
盖茨预计，客服、销售、软件工程、律师助理等岗位会最先受到冲击。随着AI能力提升，贷款审核、数据分析、医疗分诊也会被逐步接管。
图源：快科技
到2030年左右，建筑、酒店等行业的一些体力工作，可能开始出现人与机器的直接竞争。
白领和蓝领，谁都跑不了。
但最担心的不是那些已经在职场摸爬滚打多年的中年人。他担心的是年轻人。
很多年轻人最开始从事的工作并不复杂，如果这些入门级的岗位被AI替代，那很多年轻人的职业道路就更窄了。
等到大量人已经失去工作，再去建立那些机制，可能已经来不及了。
而且，盖茨提出的第一个方案，征收机器人税的逻辑很简单。
雇一个人，要缴工资税。买一台机器人，却可以立即作为经营成本抵扣。这点看来，企业肯定会优先买机器人。
不仅对替代人力的自动化系统征专项税费，而且可以适当减缓企业淘汰人工的速度。
同时用这笔税款可以支持劳动者再培训和更加完善的社会保障体系。
他还强调，征税需要精准，不能拖累AI在医疗、教育等领域的纯正面用途。
图源：百度
小雷记得，机器人税这个想法盖茨2017年就提过，当时还被经济学家嘲笑是反创新。
现在来看，当年笑他的人，现在应该笑不出来了。
盖茨提出的第二个方案更激进，人类保留领域。
他举了几个例子，儿童照护、养老陪伴、心理支持、陪审裁决。即使机器在这些领域做得更快、更便宜，社会也不应该把人全部赶出去。
为什么？
比如在医院里，机器人理论上完全可以告诉患者患上了无法治愈的疾病。但这不意味着机器人就应该承担这样的角色。
就像你不能简单告诉一个55岁、整个职业生涯都在建筑行业工作的劳动者，让他去养老机构工作，还指望他轻松适应。
工作提供的不只是工资，还有社会身份、生活节奏、人际关系和尊严。
在小雷哔哔（ID：xiaoleibbb）看来，在这个AI快速发展的时代下，这个话题始终还没有准确答案。但提出问题，有时候比给出答案更重要。
图源：知乎
盖茨对AI态度的转变，引起全网不少争议。
有网友一针见血地指出：造浪者突然喊浪大了，这本身就是最大的信号。
也有人提醒，不要忘了盖茨投资的公司正是这场AI浪潮最大的受益者之一。让人不解的是，一边从AI里挣钱，一边批判AI过于冒进，用意何在呢？
对此，各种解读都有各自的道理，就看自己是如何理解了。
确实，盖茨不是AI的局外人。
微软是OpenAI最大的股东之一。他比地球上绝大多数人都更早、更近地看到了AI的能力和边界。
小雷哔哔（ID：xiaoleibbb）认为，当这样一个站在科技最前沿的人开始踩刹车，全世界都应该认真听听 。
看到最后，你觉得机器人税和人类保留岗位可行吗？如果AI真的抢走了大部分工作，普通人该怎么办？来聊聊你的看法。
热门跟贴