日前，台湾一名命理师在亲绿政论节目中谈到北京时，声称当地“少有冰箱”，还表示北京人不太喝冷饮。
这番说法传到大陆后，很快引发网友热议，不少人直接把它当成笑话。
毕竟冰箱和冷饮早就是再普通不过的生活用品，把北京描述成一个连冰箱都少见的地方，本身就很难让人信服。
随后，他又把话说给大陆听，认为大陆方面其实没有必要对这类言论投入过多注意。北京越认真回应，那些制造话题的人反而越兴奋，也越容易把外界的关注当成自己的分量。
原本没多少可信度的说法，如果不断被放大，反倒可能获得本来不该有的传播效果。
不过，把这一次当成笑话，并不意味着类似现象可以完全忽略。
过去这些年，岛内关于大陆的夸张说法并不少见，从“大陆人吃不起茶叶蛋”“吃不起榨菜”，到后来有人声称“北京没有下水道”，于北辰之流也曾频频抛出类似说法。
如今又冒出“北京没有冰箱、没人喝冷饮”，内容越来越离谱，但背后的传播方式并没有太大变化。
更值得注意的是，亲绿媒体还会把这些说法一本正经地搬上节目反复讨论，也让外界看到，围绕大陆发展现状的错误认知，在岛内依然存在传播空间。
对于这次“北京没有冰箱”的说法，国台办发言人张晗也在例行新闻发布会上作出了回应。她表示，这种脱离事实的言论，只会沦为笑柄。
现实情况其实并不复杂，全世界接近六成的冰箱都是中国制造，中国大陆也是毫无争议的全球第一大冰箱生产地。
从一线城市到偏远乡村，冰箱早已成为普通家庭里的常见家电，不少人家的冰箱里都塞得满满当当，冷饮店也开进了大街小巷。
对大陆民众来说，这本来只是最基本的生活常识，却被包装成所谓的“大陆现状”，也难怪相关回应会直接用“笑柄”来定性。
等讨论不再停留在“北京到底有没有冰箱”这个层面，张亚中真正想强调的问题也逐渐显现出来。
在他看来，比某一句荒诞说法更值得注意的，是两岸长期缺乏正常交流之后，台湾社会对大陆容易形成片面、过时，甚至完全错误的印象。
很多人如果长期没有机会直接接触大陆，只能通过特定政论节目和政治信息去认识对岸，对大陆的判断就很容易停留在过去，甚至和现实之间产生越来越大的偏差。
某些早已站不住脚的说法之所以还能不断出现，和这种认知环境并不是没有关系。
但民间的实际选择，又呈现出了另一种情况。
张亚中提到，今年台湾民众赴大陆人数仍创新高，这说明不少台湾人并不满足于只从电视节目和政治宣传里认识大陆，而是愿意自己去看、自己去判断。
他把这种现象形容为民众“用自己的脚作出选择”。政治上的恐吓与限制，并不能真正取代普通民众对交流的需求。
一个人亲自到大陆之后，当地人的生活方式、城市面貌、消费习惯都摆在眼前，过去接收到的一些固定印象，自然就有了重新判断的机会。
也正因为如此，张亚中提出的重点并不是让双方继续围绕每一个荒唐说法争个高低，而是让正常往来真正恢复起来。
他认为，与其彼此嘲讽、相互指责，不如让台湾民众有更多机会到大陆，也让大陆民众多去台湾交流。
当人员往来增加，彼此获得的信息不再只依赖政治节目和间接描述，很多错误印象就会在实际接触中被修正。到了那个时候，一些明显失实的说法即便再次出现，也很难再轻易获得认同。
一场围绕冰箱和冷饮引发的争议，最后触及的其实已经不只是某个命理师说了什么，也不只是某家绿媒播了什么。
张亚中反复把重点放在两岸交流上，指出的是一个更现实的问题：两岸接触越少，片面、过时甚至完全错误的认知就越容易长期存在。
民进党制造的所谓“信息茧房”，同样需要在信息闭塞和人员往来不足的环境中才能维持。
一旦正常沟通增加，越来越多人能够直接接触真实情况，很多刻意制造出来的认知偏差，也就很难继续保持原来的影响力。
热门跟贴