最近有个事挺有意思，一边是电商被骂冲击实体经济，一边是大量实体企业在用电商扩大销售，这两拨人说的是一件事吗？

商务部的数据很有意思，2026年前7个月，限额以上单位通过互联网实现的商品零售额占比28.7%。也就是说，大企业近三成销售从网上走。这些卖货的企业难道不是实体企业？把电商和实体对立起来，本身就站不住脚。

打开网易新闻 查看精彩图片

经济日报前两天的评论说得明白，电商的核心是去中介化。过去一件商品从工厂到消费者手里，中间隔着层层代理和批发，每一层都要加价。电商把这条链砍短了，生产者直接对接消费者，消费者花更少的钱，选择也更多。

换句话说，电商砍掉的是靠信息差和多级分销赚钱的低效模式，不是实体经济。工厂还在生产，农民还在种地，仓库还在运转，商品照样要靠物流送到消费者手上。变的是路径，不是根基。

打开网易新闻 查看精彩图片

电商真正厉害的地方，是打破了地域限制。贵州的蜂糖李、甘肃的沙葱、云南的甜龙笋，过去困在大山里出不来，现在通过电商直接摆上全国人的餐桌。农村消费者也终于能买到正品，不用再去买"康帅傅""雷碧"了。这在二十年前根本不敢想。

线下商业也没闲着，只是从卖货升级成了体验。北京合生汇、上海环球港，加了餐饮、亲子、策展这些业态，客流量比传统商场高得多，成了当地的流量王。电商流量见顶后，互联网巨头也在往线下走。广州海珠区把老菜场接上平台，有的小店日均订单超200单。线上线下融合，才是接下来的主旋律。

打开网易新闻 查看精彩图片

渠道变革当然会伴随阵痛，就业转型、公平竞争这些问题需要妥善应对，但不能因此否定电商。快递、仓储、直播、数据服务，新岗位在不断产生，商业需求没有消失，只是换了一种承接方式。

把渠道升级说成电商冲击实体经济，是把结构变化误判成了经济损失。真正该被淘汰的是低效率，真正该保护的，是能持续创造产品、服务和就业的市场主体。